(Je répète que je ne suis pas docteur en médecine mais un citoyen qui prend le professeur Testart au sérieux en ce qui concerne le rôle des citoyens. D’autre part, la politique de santé est le résultat de la prise en compte de divers critères socio-économiques, culturels et politiques et, bien évidemment, de critères scientifiques. Elle est donc plus efficace lorsqu’elle est le résultat d’un processus décisionnel démocratique et surtout dépourvu de tout conflit d’intérêts.)
Dans son malheur actuel la France dispose d’un atout inégalé, le courage citoyen de nombre de ses experts, professeurs ou médecins, qui ont et continuent à informer et à traiter les malades au mieux de leur connaissance sans attendre l’improbable baguette magique d’un quelconque vaccin contre le Sars-CoV-2. Nous pouvons donc nous effacer avec reconnaissance en donnant la parole à l’un deux, voyez : Dr Louis Fouché : « C’est du jamais vu dans l’histoire de la médecine », https://www.youtube.com/watch?v=-Q_F-qPzrAY
Ne vous laissez pas berner par les discours markéting qui vous vantent l’incroyable prouesse scientifique de vaccins faits en si peu de temps. En science il est bon en général de ne pas chercher midi à quatorze heures et d’utiliser la méthode et les outils adéquats au sujet traité. La parcimonie dans la démonstration est une preuve de solidité plus que de simplicité. Ainsi si vous êtes capables d’éliminer la charge virale du Sars-CoV-2 et donc la contagion des sujets testés positifs en quelques jours pour 13 euros de Plaquénil et d’azithromycine, pourquoi iriez-vous dilapider des milliards d’euros pour de pseudo-vaccins à ARNm susceptibles de provoquer des effets secondaires nuisibles et à plus long terme des leucémies, des cancers et des modifications chromosomiques ?
Ne vous laissez pas berner par la course consumériste à la Veblen qui voudrait faire croire que l’accès à des vaccins non encore validés serait un privilège de sorte que c’est au pays qui vaccinera le plus et qui fera mine de s’en prendre aux industries pharmaceutiques pour leurs retards de livraison. C’est de l’enfumage. M. Alain Fischer a apparemment reçu sa deuxième dose dans les délais prescrits par la firme, soit 21 jours, ce qui ne l’a pas empêché de conseiller la possibilité d’attendre jusqu’à 42 jours pour effectuer la seconde dose pour le demi million ayant déjà reçu la première dose. Retard de livraison? Il y avait en stock de quoi effectuer la seconde dose à temps. On a préféré vacciner un demi-million de plus pour la première dose, tout de suite, sans attendre. Personnellement je vois là une volonté de procéder à une expérimentation de masse aussi large que possible en prenant le risque du retard de livraison (voir : « Covid-19 : la Haute Autorité de santé recommande de décaler le rappel vaccinal à 42 jours », Face aux tensions sur la production et à la progression de l’épidémie, la HAS estime qu’il faut accélérer la vaccination des plus vulnérables. Le ministère de la santé préconise jusqu’ici un délai de 28 jours entre les deux doses. Par Elisabeth Pineau , https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/23/la-haute-autorite-de-sante-recommande-de-decaler-le-rappel-vaccinal-a-42-jours_6067336_3244.html »
Ne vous laissez pas berner par les prétentions à l’accès égalitaire venant d’une OMS très inféodée à Big Pharma et aux financements de la Fondation de Bill Gates. Ce n’est qu’une tentative pour faire vacciner la Planète entière, y compris les pays qui ont réussi jusqu’ici à juguler le Sars-CoV-2 sans cette « aide » si généreuse. ( voir : « Stop alle vaccinazioni: la richiesta dell’Oms dopo la prima fase » , Dopo la prima fase gli Stati dovranno interrompere la vaccinazione: i motivi della richiesta avanzata dall’Oms, https://notizie.virgilio.it/stop-vaccinazioni-richiesta-oms-1462580 .) Dans la même veine commerciale perverse, Pfizer admet que son vaccin risque de ne pas être efficace contre les nouveaux variants et c’est pourquoi – vu les contrats signés ? – il annonce une accélération de la production !!! (voir « « Vaccino Covid, “alta probabilità” che diventi inefficace: Pfizer accelera produzione », Il CEO di Pfizer promette di accelerare lo sviluppo di vaccini a meno di 100 giorni per combattere “l’alta probabilità” che le dosi diventino inefficaci, editato in: 2021-01-30T12:07:50+01:00 da QuiFinanza, 30 Gennaio 2021, https://quifinanza.it/editoriali/video/vaccino-covid-produzione-inefficace/456827/) Nous nageons dans l’absurdité monnayée la plus totale. …
Les dirigeants politiques, les parlementaires, les médecins enfin toutes celles et ceux qui conseillent la vaccination comme unique traitement pour le Sars-CoV-2, en particulier les vaccins à ARNm, devraient si soumettre publiquement eux-mêmes pour prouver leur bonne foi.
Aucun traitement médical n’est légal sans le consentement des patients. Refusez tout passeport vaccinal car c’est la nouvelle cage dans laquelle les nouveaux dirigeants philosémites nietzschéens et Big Pharma rêvent de vous enfermer. Au plus, on peut exiger de nous un test PCR négatif pour voyager hors des frontières. Au niveau domestique nous devons impérativement avoir le droit de choisir le traitement que nous préférons, par exemple le protocole du prof. Raoult ou bien l’ivermectine
Exigez des statistiques fiables sur les effets secondaires mais surtout sur les taux de réinfection et de contagiosité des vaccinés. A quoi bon risquer son génome et sa santé à moyen et long termes si ces pseudo-vaccins vous imposeront la poursuite des gestes barrières, de la distanciation sociale, et des confinements en prime ?
Surtout, la tragique situation dans les hôpitaux et les Ehpad a démontré que cette crise sanitaire, indépendamment de sa gestion, aurait été beaucoup moins grave sans les milliards d’euros de coupures budgétaires et de lits depuis les dernières années. Le personnel aujourd’hui fatigué est légitimement dégoûté d’apprendre que les suppressions de lits continueront. Nous devons donc tous en conclure que la réhabilitation du système de santé public est urgent et qu’il doit désormais s’appuyer sur une Pharma-care publique.
Votre génération est moins touchée par la mortalité et la létalité du Sars-CoV-2. Vous devez en tirer les conséquences. Voici les statistiques essentielles sur la surmortalité due au Sars-CoV-2 et sur les tranches d’âge les plus affectées. Elles ne vous concernent pas.
1 ) Covid-19 : hausse de la mortalité enregistrée depuis début septembre 2020 https://www.vie-publique.fr/en-bref/277139-covid-19-hausse-de-la-mortalite-enregistree-depuis-septembre-2020
Citation « Les personnes âgées toujours les plus touchées
L’évolution du nombre de décès diffère toujours selon la tranche d’âge. Par rapport à la même période l’an passé, elle est en baisse chez les moins de 25 ans (-10%) et stable dans la tranche 25-49 ans. Elle augmente ensuite avec l’avancée en âge :
- +4% chez les 50-64 ans ;
- +13% chez les 65-74 ans ;
- +18% chez les 75-84 ans ;
- +19,5% au-delà.
Tous âges confondus, le nombre de décès augmente chez les femmes (+15%) comme chez les hommes (+16%), ces derniers étant davantage touchés à partir de 50 ans.»
2 ) « Distribution des personnes décédées du coronavirus (COVID-19) en France du 1er mars au 19 janvier 2021, selon la tranche d’âge » https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/
Cohortes Part des décès
| Moins de 15 ans | 0% |
| 15-44 ans | 1% |
| 45-64 ans | 7% |
| 65-74 ans | 14% |
| 75 ans et plus | 78% |
Répartition des décès dus au coronavirus selon l’âge des Français 2020-2021 , Publié par E. Moyou, 26 janv. 2021
Ce graphique dévoile la distribution des personnes décédées du coronavirus (COVID-19) en France entre le 1er mars 2020 et le 19 janvier 2021, selon la tranche d’âge. On constate ainsi que 78 % des victimes du nouveau coronavirus en France avaient 75 ans et plus. »
xxx
Votre génération était déjà sacrifiée par le biais du décrochage scolaire et par la sélection de classe imposée par Parcoursup qui concrétisent la dérive vers la privatisation totale de l’éducation et vers la précarité croissante du travail. Elle est maintenant impitoyablement sacrifiée sur l’autel de la gestion de la crise sanitaire pour le plus grand profit de l’industrie pharmaceutique et en vue du Great Reset néolibéral monétariste qui est d’autant plus agressif qu’il survient en fin de cycle.
À votre âge, une année d’études perdue n’est récupérée qu’avec beaucoup de difficulté non seulement du point de vue académique mais aussi du point de vue de l’accès éventuel au monde du travail. Ceci d’autant plus que depuis l’Agenda de Bologne, le contexte européen fait activement marche arrière en matière de démocratisation de l’accès à l’école et à l’université remettant ainsi en cause la mobilité sociale de la plupart des étudiants.
Bien entendu, les lois doivent être respectées, mais rien n’empêche de s’organiser pour les amender et surtout pour les changer lorsqu’elles n’ont pas de sens.
Vous devez réagir en remettant publiquement en question l’actuel récit des pseudo-vaccins présentés comme une solution magique une fois que l’illusoire “immunité collective” serait atteinte. Même si l’on devait faire abstraction du danger que représentent ces pseudo-vaccins à ARNm, le calendrier de la vaccination n’a aucun sens du point de vue sanitaire. En effet, sa plausibilité doit être jugée en tenant compte des sujets présentant des contre-indications diverses et surtout de l’émergence de variants du Sars-CoV-2 qui sont mal ou pas du tout couverts par les « vaccins ». Il faut également tenir compte de celles et ceux qui exerceront à juste titre leur droit constitutionnel à rejeter ces vaccins précipités et dangereux tout en exigeant un accès sans entrave, par l’intermédiaire de leur médecin de famille, aux traitements à base de génériques dont l’efficacité contre ce virus a été amplement démontrée.
Vous devez remettre en question la logique de la guerre contre le peuple, et contre la classe ouvrière tout entière et les citoyens les plus à risque, en particulier les personnes âgées de plus de 65-70 ans sujettes à diverses comorbidités. Ces personnes âgées, comme toute la population en générale, sont cyniquement et a-constitutionnellement laissées pour compte. Lorsqu’elles sont testées positives au Sars-CoV-2 elles sont incroyablement dans l’Histoire de la médecine, renvoyées dans leurs foyers sans véritables soins médicaux attendre de guérir spontanément ou bien de devoir être admises à l’hôpital dans un état nettement aggravé. Ce n’est pas tolérable. Le confinement sans soins avant l’hospitalisation ne fait que matérialiser une politique active d’eugénisme de masse qui va de pair avec une stratégie visant à instiller la peur et la culpabilité dans l’esprit des jeunes qui sont les moins susceptibles de tomber malades du Sars-CoV-2.
L’arrière-pensée de cette stratégie manipulatrice demeure la volonté inflexible de mener à bien les réformes néolibérales monétaristes résiduelles que les gouvernements désirent mener à bien coûte que coûte dans le cadre précis du Pacte fiscal européen dont le mécanisme est désormais inscrit dans le contexte d’une dette publique techniquement impayable mais que le MES rendra perpétuelle. Rappelons que la discipline de fer du Fiscal compact prétend soumettre les budgets des pays membres à une austérité telle que l’excédent de la dette publique au-delà du Critère de Maastricht, soit 60 % du PIB, doit baisser de 1/20 chaque année, ce qui suppose, même en temps de crise ou de ralentissement économique, de dégager un solde primaire suffisant pour respecter cet objectif. Le solde primaire est la différence des recettes fiscales et des dépenses publiques abstraction faite du poids représenté par le financement de la dette publique. Une telle prouesse budgétaire suppose dont des coupures linéaires dans les dépenses publiques, à vrai dire surtout dans les dépenses sociales puisque les centaines de milliards de tax expenditures cotermes avec la public policy reaganienne sont maintenues voire augmentées – ex suppression de l’impôt sur la fortune – pour graisser les rouages – spéculatifs – de la théorie du ruissèlement que John Galbraith qualifia de « horsesh.t » puisqu’elle prétend nourrir les oiseaux en nourrissant les chevaux. Ainsi que le démontre le délabrement des systèmes de santé publics et d’éducation nationale, les coupures sociales ne suffisent plus, l’os est atteint. Il faut donc augmenter les recettes immédiates en procédant à la vente des bijoux de famille qu’il reste à saucissonner et à vendre à la pièce. Ainsi le mal nommé plan Hercule. Ces privatisations sont doublement délétères puisque non seulement elles démantèlent des monopoles publics très efficaces et qui garantissent l’accès des citoyennes et citoyens aux infrastructures et biens publics, mais l’opération revient souvent à troquer des dividendes annuels contre une somme una tantum vite dilapidée par la logique du solde budgétaire finalisé au remboursement prioritaire de la dette publique. L’avenir que les gouvernements européens préparent sans le moindre état d’âme consiste à ajouter l’austérité à l’austérité, « quoiqu’il en coûte ».
La gestion actuelle de la crise sanitaire et socioéconomique n’a pas d’autre but : le passage en force par la répression, les lois liberticides ainsi que la distillation quotidienne de la peur et de la confusion des esprits par les confinements successifs ont pour seul objectif de se mettre à l’abri de tous ceux qui s’opposeraient au passage national sous la Fourches Caudines du MES, le FMI européen. Ceci permettra de confier les rênes du pays, en clair les leviers macro-économiques et fiscaux, aux technocrates en titre de l’UE, du FMI et des deux ambassades, qui poussent maintenant pour une Nouvelle Guerre Froide avec son nouveau Cocom permettant de subordonner les chaînes de la valeur européennes à la logique d’accumulation impériale.
Demandez-vous alors ce qu’il reste à couper en dehors des salaires des employés et des retraites via le coup de rabot automatique à venir avec la réforme implémentant un régime faussement universel mais cyniquement contributoire dans un contexte de précarisation accélérée de la force de travail. Le tout en soumettant la fonction publique à un régime drastique d’amaigrissement en introduisant les “économies en travail” outre la réduction du « coût du travail » allègrement confondu avec le « coût de production » compatible avec une nouvelle RTT dûment appuyée par une nouvelle définition de l’anti-dumping à l’OMC – v. l’Appel dans la Homepage de ce même site – une mesure qui peut être anticipée par une faible surtaxe sur les importations pour combler le trou de la Sécu financé par le salaire différé aujourd’hui mis à mal par le libre-échange néolibéral puisque les Affaires Sociales sont une compétence nationale exclusive au sein de l’UE. Les fonds de relance du numérique qui mobilisent 20 % des fonds du Next Generation EU vont en ce sens au nom de la modernisation digitale. Le reste est à l’avenant pour la réforme néolibérale monétariste de la sécurité sociale, de la santé et de l’éducation publique. Quant à la branche maladie de la Sécu il faudra fatalement tenir compte de la perte de revenus au titre des cotisations sociales, ainsi que du coût élevé des tests CT-PCR et surtout de l’inutile et nocive gabegie représentée par l’achat massif au secteur privé de pseudo-vaccins à ARNm. Ceci alors que les dépenses de santé furent sabrées pour près de 16 milliards d’euros jusqu’en 2019. « Il faudra donc économiser 3,8 milliards d’euros par rapport à ce tendanciel. Un effort à peine moins important que les années précédentes, après 3,4 milliards d’économies en 2016, 4,05 milliards en 2017 et 4,2 milliards en 2018.» , https://www.lesechos.fr/economie-france/social/budget-2019-38-milliards-deconomies-encore-attendues-sur-les-depenses-de-sante-139820 . Les coupures budgétaires affectant le personnel soignant et les lits d’hôpital sont la cause directe de la saturation des soins intensifs, donc du fort taux de létalité, durant les pics de la pandémie ainsi que de l’inadéquation mortelle des Ehpad ( voir http://rivincitasociale.altervista.org/roger-lenglet-et-jean-luc-touly-les-requins-de-la-fin-de-vie-ehpad-pompes-funebres-tutelles-maisons-de-retraite-michel-lafond-2020/ )
Moderna nous informe que son vaccin est 6 fois moins efficace contre la variante sud-africaine du Sars-CovV-2. Sans surprise nous apprenons aujourd’hui qu’en ce qui concerne le variant sud-africain le vaccin de Novavax a du mal à respecter la limite de 50 % en dessous de laquelle la CDC américaine n’autorise pas de nouveaux vaccins. (1) Lorsque la variante anglaise est apparue, en toute probabilité selon le professeur Raoult en réaction au remdésivir mutagène chez une personne immunodéprimée, Pfizer a immédiatement déclaré que l’industrie avait les moyens de remédier ; en effet, grâce à leurs plateformes, les industries pharmaceutiques seraient en mesure de modifier leurs vaccins en 6 semaines ! Il s’agit simplement d’une manœuvre démagogique défensive. Elle ignore précisément le fait que les nouveaux variants échappent aux anticorps, ceux des vaccins comme les autres, déclenchant ainsi une course aux armements pharmaceutique contre la mutabilité des virus, une course déjà perdue d’avance. Ian Fraser, le plus grand expert australien en matière de vaccins, a averti dès le début de la pandémie qu’aucun vaccin n’a fonctionné jusqu’à présent contre les coronavirus et encore moins contre le VIH ; or, le professeur Montagnier et d’autres experts ont fait état de l’existence de fragments fonctionnels du VIH dans le génome du Sars-CoV-2. Ces faits ne sauraient décemment être ignorés du moins sans arrière-pensées saturées de non-dits.
En émulant comme Pfizer et nos comités scientifiques occidentaux une mentalité plus conforme aux écoles américaines de “business administration” qu’à la médecine, nous allons alternativement passer de confinements régionaux plus ou moins soft à un confinement national dur, mois après mois, années après années. En conséquence, on détruira inexorablement les liens sociaux qui constituent une société normale, on détruira l’économie réelle en se concentrant sur l’économie électronique et spéculative, et on sacrifiera une autre génération de jeunes, de laquelle on modifiera également les chromosomes en proportion de l’ampleur que prendront ces expériences géniques de masse, tandis que le cadre épidémiologique général de nos Républiques, pourtant nées de la Résistance avec leurs constitutions égalitaires, c’est-à-dire les millions de personnes induites à avoir confiance en ces vaccins, seront mis en danger à moyen et long termes avec une très forte probabilité de développer des leucémies et des cancers divers, sans parler des atteintes aux organes vitaux causées, selon le prof. Cahill, par l’interférence virale. Nous savons déjà que 11 millions de nos concitoyens reportent déjà leurs soins médicaux parce qu’ils sont trop coûteux, alors que l’espérance de vie continuait à augmenter modérément avant la crise en parallèle avec la baisse des années vécues en bonne santé après 65 ans.
La crise sanitaire dure parce que les traitements conventionnels efficaces sont bon marché – par exemple, le protocole du professeur Raoult coûte environ 13 euros, c’est-à-dire qu’une boîte de 30 cachets d’hydroxychloroquine ou de Plaquénil coûte 4,17 euros – voir https://sante.lefigaro.fr/medicaments/3644146-plaquenil-200mg-cpr-30 ; 6 cachets d’antibiotique azithromycine coûtent 8,45 euros, voir : https://www.pharmanity.com/medicaments/azithromycine-250-mg-grp181 . L’efficacité de ce protocole lorsqu’il est administré par le médecin dès la vérifications des premiers symptômes n’est plus à démontrer et l’on sait que l’exemplaire IHU de Marseille sait faire des tests CT-PCR fiables avec des résultats obtenus entre 20 minutes et 1 heure. (v. https://c19study.com/)
Alternativement, 8 cachets d’ivermectine coûtent 45 $ : https://www.pharmacychecker.com/askpc/ivermectin-cost-insurance/# .
Selon les données connues par la médecine de soins intensifs, tant l’hydroxychloroquine que l’ivermectine sont efficaces dans toutes les trois grandes phases de la maladie. Reste que le protocole du prof. Raoult, fondé sur des génériques ultra connus depuis plus d’un demi-siècle, et expérimenté sur des milliards de personnes, ne pose aucun problème d’effets nocifs aux bons dosages. Il a cependant l’avantage, lorsque administré dès la détection des premiers symptômes, de réduire la charge virale, dont de guérir et de bloquer la contagion, en quelques jours. Bien entendu les deux traitements ne sont pas en compétition, ils font partie de l’arsenal médical efficace et peu dispendieux qui aurait pu nous éviter des milliers de morts ainsi que la nouvelle grande dépression économique dans laquelle nous sommes désormais durablement plongés. Pour quiconque douterait encore et voudrait en avoir le cœur net, rien n’est plus facile que de comparer le taux de létalité – morts du Sars-CoV-2/personnes contagieuses – à Marseille et ailleurs en France ou dans le monde. Ce petit exercice est très salutaire si vous prenez le temps de vérifier également pour la Chine, le Vietnam, Cuba, le Venezuela, le Kerala, le Sénégal, Madagascar ou la Nouvelle-Zélande, à savoir des pays non encore inféodés à Big Pharma. (Voir ce premier exercice probant que vous pourrez aisément mettre à jour : http://rivincitasociale.altervista.org/covid-19-aggiornamento-dei-dati-sui-contagiati-sul-tasso-letalita-al-30-agosto-2020-la-follia-della-proibizione-della-hydroxycholroquine-31-agosto-2020/ )
Il est par contre de notoriété publique que les pseudo-vaccins à ARNm ne prétendent pas guérir le coronavirus dans tous les cas ni protéger contre la réinfection ou le danger d’infecter d’autres personnes. Les autorités sont coupablement avares de chiffres concernant le taux et la spécificité des effets secondaires vérifiés sur la population déjà vaccinée – ils sont en moyenne de 2.5 % à 2.8 % semble-t-il – ainsi que sur le taux de contamination et de contagion post vaccins. On vient d’apprendre par exemple que 30 cas de contagion après la première vaccination furent vérifiés dans une Ephad de la région bolognaise qui avait pourtant réussi à se sortir indemne de la pandémie jusqu’ici … ( voir : https://notizie.virgilio.it/covid-rsa-bologna-anziani-vaccinati-positivi-1462159 )
C’est dommage quand on sait qu’à l’inverse le protocole du professeur Raoult, l’un des plus grands experts mondiaux en la matière, a démontré sa capacité à éliminer la charge virale de Sars-CoV-2 en quelques jours, éliminant ainsi la maladie et le risque d’infecter d’autres personnes, résultat valable également pour l’ivermectine. Il est incompréhensible du point de vu éthique et scientifique que l’ex-ministre A. Buzyn ait voulu appuyer les manigances visant à interdire l’hydroxychloroquine comme une substance «vénéneuse ». Eventuellement les tribunaux jugeront. Le Conseil d’État italien a pour sa part sagement autorisé l’utilisation de l’hydroxychloroquine, mais, outre le fait qu’elle n’est pas remboursable – heureusement, elle n’est pas dispendieuse – elle est encore peu utilisée. En fait, étant donné l’attitude défavorable des autorités sanitaires saturées de conflits d’intérêts, les médecins de famille ont peur de la prescrire. (2) La question des conflits d’intérêts est un véritable cancer dans nos pays et la médecine n’est pas exclue ; en particulier, de nombreux membres des comités scientifiques actuels, sans parler des nombreux autres présents dans les médias moyennant 2000 euros pour 10 minutes de prestations … (3)
A cela s’ajoute le dévoiement de la recherche universitaire et scientifique par sa privatisation, y compris par les partenariat publics/privés. Ceci reste vrai pour la technique CRISPR/Cas9 si prometteuse mais aujourd’hui si mal utilisée dans ces expérimentations abusives de masse. ( « CRISPR/Cas9 and Targeted Genome Editing: A New Era in Molecular Biology» 3 janvier 2016, par Pierre Barthélémy, http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2016/01/03/comment-bidouiller-un-gene-pour-soigner-la-myopathie/ . Voir aussi https://en.wikipedia.org/wiki/CRISPR )
La puissance de feu de l’industrie pharmaceutique et des Gafam et autres firmes globales fait en sorte que la course aux brevets, sans exception pour le brevetage du vivant, a vite fait de reléguer aux oubliettes le repositionnement des anciennes molécules, cher au prof. Raoult et à tant d’autres scientifiques républicains et lucides, avec les conséquences sanitaires qui s’étalent aux yeux de tous. Aucun étudiant, aucun assistant-chercheur en CDD, n’ignore que très souvent les laboratoires maquillent les médicaments ou brevets existants avec des changements marginaux dans l’espoir d’accéder aux fonds de recherche et/ou prolonger les brevets existants d’une autre vingtaine d’années. Du temps du gouvernement de gauche durant la présidence Mitterrand, une tentative louable fut faite pour consolider le financement public de la R&D, pour interdire le brevetage du vivant et pour déposer les brevets à l’UNESCO comme partie du patrimoine culturel et scientifique humain. Ces propositions civilisationnelles n’auraient absolument rien de dommageable pour la souveraineté ni pour la compétitivité macro-économique des Etats-nations dans le cadre de la nouvelle anti-dumping fondée sur la protection des trois composants du « revenu global net » des ménages, à savoir le salaire net, le salaire différé finançant les services sociaux publics et les impôts divers revenant aux ménages sous forme d’accès universel aux infrastructures et aux services publics.
Ces traitements génériques se sont avérés très efficaces pour la guérison des porteurs du virus et pour en bloquer la contagion pour autant qu’ils soient administrés dès la détection des premiers symptômes vérifiés par des écouvillons PCR rapides et gratuits – avec moins de 30-35 cycles d’amplification. Il suffit alors de soumettre immédiatement les contacts les plus proches des personnes infectées en quarantaine, de sorte qu’en respectant les gestes barrières de bon sens, nous pourrions revenir à une vie normale ou presque. Le professeur Raoult considère les lockdowns comme des mesures archaïques. De toute manière, nous le savons aujourd’hui, ils ne fonctionnent pas sans traitements médicaux immédiats. Je crois pour ma part que les confinements peuvent ralentir la propagation du virus, en abaisser les pics et la mortalité qui les accompagnent, mais bien entendu ceci ne se vérifiera pas si l’on renvoie les gens testés positifs attendre chez eux de guérir ou de voir leur cas s’aggraver en prenant du tamiflu. Bref, si confinement il y a, de toute évidence désormais, il ne pourra être efficace qu’en activant les services de santé de première ligne, en soutenant les médecins de famille et surtout en généralisant l’utilisation des génériques dont l’efficacité est prouvée.
En adoptant une telle stratégie, la minorité des personnes qui se retrouvera à l’hôpital, comme c’est le cas pour toutes les maladies respiratoires, sera prise en charge en tenant compte des deux autres phases connues de cette maladie mais en sachant aussi qu’entre-temps la généralisation du protocole du professeur Raoult, de l’ivermectine ainsi que l’utilisation préventive de zinc et de vitamines C et D, raccourciront le séjour à l’hôpital et diminueront le taux de mortalité. (4) De fait dans la situation qui prévaut en Occident, exception faire de l’exemplaire IHU de Marseille, une infime minorité des citoyens a une probabilité de connaître des formes graves nécessitant l’hospitalisation. Cette proportion pourrait encore être réduite comme à Marseille. Il serait également possible de réduire le nombre de morts en soins intensifs puisque dans l’IHU de Marseille il gravite autour de 13 % soit moins de la moitié de ce qui se vérifie ailleurs, par exemple dans l’Île de France ou dans le Grand Est – région où certains parlaient encore de fermer des lits en pleine crise … Il ne s’agit pas de dire ici comme le fit cyniquement un représentant du patronat italien : “Réouvrons. Si quelqu’un meurt, qu’il en soit ainsi ». (5) Il s’agit de faire la différence entre un confinement de guerre permanent dirigé contre les citoyens abusivement privés de soins – hormis une expérimentation abusive de masse avec l’ARNm – et un confinement ciblé aux foyers de propagation avec un traitement immédiat prescrit dès les premiers symptômes.
Le problème des personnes asymptomatiques n’est pas un vrai problème, du moins si vous faites des prélèvements gratuits et rapides à ceux qui le demandent tout en traitant ceux qui sont immédiatement positifs. Il est évident que des prélèvements doivent également être effectués au hasard régionalement afin d’obtenir une bonne image de la propagation du virus. Cela dit, il est important de souligner qu’il est impossible de se faire une bonne idée de l’évolution de la situation sans effectuer de nombreux séquençages. L’OMS l’a également déclaré il y a peu de temps. Il ne sert à rien de parler de manière grossière d’une première, deuxième ou troisième vague si ce sont les attributs spécifiques d’un variant donné qui déterminent le danger. Nous devrions donc imiter l’IHU et les Marins Pompiers de Marseille. Ces derniers sont capables de découvrir les nouveaux variants quelques jours avant les hôpitaux – lorsqu’ils font les prélèvements – en procédant à l’analyse des eaux usées et au séquençage des variants détectés. Selon le professeur Raoult, “nous avons le droit d’être intelligents” ainsi que le devoir de rester socialement éthiques.
La gravité actuelle de la crise sanitaire, économique et sociale réside précisément dans les confinements durs – et en fait vénaux – qui sont effectués sans aucun soin ni soutien logistique avant d’être admis à l’hôpital – c’est-à-dire lorsqu’il est déjà trop tard pour beaucoup de malades. Les statistiques rapportées ci-dessus sont claires comme le cristal. Regardez également les statistiques en Italie (6), la majorité des décédés a plus de 70 ans – et autour de 80 ans à Marseille avec le professeur Raoult et son IHU. La majorité des personnes qui meurent à l’hôpital ne meure pas tant du virus que du manque de traitement lorsque les premiers symptômes apparaissent. Sans parler de la surmortalité à l’extérieur et en particulier celle de nos personnes âgées dans les maisons de retraite. (7) De nombreuses crémations ont été effectuées pour masquer la cause immédiate du décès qu’une autopsie aurait révélée.
Les cohortes plus jeunes ne courent généralement aucun danger personnel. Cela reste vrai même si l’on retournait aux rassemblements habituels et surtout si l’on retournait à l’école, comme on devrait le faire. Mais ceci suppose l’accès à un test CT-PCR gratuit et rapide dès les premiers symptômes – perte de l’odorat et du goût, fièvre, fatigue, diarrhée etc. – accompagnés d’un traitement immédiat – protocole du professeur Raoult, ivermectine. Les lieux de travail et les salles de classe peuvent être occupés à tour de rôle afin de réduire l’encombrement ; le nombre d’élèves par classe doit être réduit; les horaires peuvent être échelonnés ; la désinfection doit être assurée ainsi que la ventilation et l’utilisation de lampes à ultraviolets en l’absence des travailleurs et des élèves ; la prise de la fièvre peut se faire à l’entrée ; une discipline particulière concernerait les cantines et les transports collectifs ; dans tous les cas, le personnel doit être adéquat, ce qui, en milieu scolaire, implique un bon nombre d’embauches tant d’enseignants que de tuteurs que de personnel de soutien. etc. Cette gestion rationnelle de la crise sanitaire coûterait moins que les sommes colossales aujourd’hui dilapidées pour des pseudo-vaccins inefficaces et dangereux qui ne bénéficient qu’à Big Pharma.
En fait le seul problème majeur pour les jeunes semble être la possibilité d’infecter les parents ou les membres de la famille, en particulier les personnes âgées. Ce danger serait rendu inopérant si, outre une certaine prudence et une discipline personnelle, on adoptait la stratégie formulée ci-dessus : tests rapides et gratuits et traitement adapté dès les premiers symptômes. En adoptant cette stratégie, la gestion de la crise sanitaire actuelle serait plus aisée que celle d’une forte grippe, étant donné l’efficacité prouvée des médicaments génériques déjà mentionnés. C’était d’ailleurs l’avis scientifique salutaire du prof. Raoult dès le mois de février 2019.
Si vous voulez vous sauver et sauver votre pays et l’Europe en attendant qu’on la transforme en Europe sociale, vous devez jouer votre rôle d’avant-garde intellectuelle organique pour notre République et notre peuple. (Sur « l’Europe des nations, Europe sociale et Constitution » voir la section Economie politique internationale de www.la-commune-paraclet.com )
La gauche, même la soi-disant gauche radicale, par pure méconnaissance ou par habitude technocratique, a pris position en faveur des “vaccins” au sens générique du terme. En Italie elle accuse avec l’arrogance morale conférée par la plus crasse ignorance les personnes désireuses de respecter la méthodologie scientifique et le code d’éthique de No-Vax. Elle le fait sans même faire la différence entre les vaccins classiques et les expériences abusives de masse menées avec des pseudo-vaccins à ARNm. Personne n’est contre les vaccins fabriqués selon des règles méthodologiques et surtout éthiques. Dernièrement un syndicat qu’on pouvait croire de classe se permet de faire de la dangereuse vaccination de masse actuelle une question de civilisation ! Ce qui revient à mettre les citoyens et les travailleurs en danger vu l’état des connaissances sur ces vaccins qui ne dépassent pas les 3 mois. A mon sens ceci est honteux. Le motto en matière n’est-il pas au contraire ; « Primum, non nocere» ? (voir « I vaccini sono una battaglia di civiltà », di Unione Sindacale di Base , https://contropiano.org/news/politica-news/2021/01/30/i-vaccini-sono-una-battaglia-di-civilta-0135906 )
Outre la question de la mutation du Sars-CoV-2 contre les anticorps, outre la question de l’ARNm, peut-on ignorer le fait que les phases 1, 2 et 3 de ces pseudo-ARNm n’ont pas pris en compte en général les cohortes de plus de 55-65 ans, précisément celles qui l’on soumet aujourd’hui prioritairement à la dangereuse “vaccination” parce qu’elles sont considérées comme vulnérables ? Vont-ils gentiment mourir avant que les effets à moyen et long termes les plus dommageables ne se produisent ? Pire encore, pourquoi voulons-nous ignorer le fait que les vaccins perdent généralement leur efficacité à mesure qu’augmente l’âge? En effet, selon le professeur Raoult, ils perdent en moyenne 10 % de leur efficacité au cours de chaque décennie.
Comment une personne minimalement informée, je ne dis même pas un scientifique, peut-elle prétendre que l’ARNm ne peut pas affecter les chromosomes ? La transcriptase inverse est connue depuis des années. Demandez à vos pairs en médecine. Comme je l’ai déjà souligné dans d’autres posts, les expériences génétiques n’ont jusqu’à présent pas donné de grands résultats et ont plutôt causé de nombreux problèmes. Voici une information cruciale : « Mal servie par une communication faisant peu la part des choses entre la réalité du terrain et les hypothèses, face à des acteurs industriels ou à des patients qui attendent des résultats positifs immédiats[réf. nécessaire], la thérapie génique est rapidement confrontée au constat amer se dégageant de cette période : aucun bénéfice réel n’est observé pour les quelque 4 000 patients enrôlés dans les 400 à 600 essais[réf. nécessaire] réalisés durant cette période » https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9rapie_g%C3%A9nique . Voyez aussi : http://rivincitasociale.altervista.org/sars-cov-2-le-geneticien-alain-fischer-sur-lexperimentation-de-masse-des-vaccins-arnm-12-janvier-2021-includes-translations-english-and-italian/ .
Pour ceux qui connaissent un peu les dérives de la méthodologie empirique – ” empirisme baconien ” selon le grand épistémologue Koyré – particulièrement dans sa forme quantitative, il semble que l’absence de résultats probants, avec les expériences nécessairement limitées jusqu’ici à des patients sans autre espoir de traitement, ait produit le désir d’accumuler des ” données ” en grande quantité avec une expérience de masse démagogiquement donnée comme remède à la pandémie. Mais nous devons nous demander quelle sera l’utilité de ces grandes quantités de données sur les vaccins si certains médecins et généticiens sont uniquement capables d’une pensée laxiste et non scientifique. Nous avons tous en tête l’article, ensuite retiré par The Lancet, pondu par ceux qu’un prof. Raoult horrifié taxa de « pieds nickelés » . Cela me fait penser à l’ineffable Mandelbrot, celui-là même qui espérait découvrir “l’équation de Dieu” … mais qui entre-temps pondait des écrits alimentaires sur le Dow Jones, des thèses toujours falsifiées par les faits qui étaient toujours ignorés dans les éditions suivantes en comptant sur la mémoire zapping des lecteurs …. Ces personnes essaient d’appliquer l’analyse du Chaos aux “données” malheureusement épiphénomènales du Dow Jones ! Comme si la fluctuation des cours boursiers pouvait remplacer la notion de valeur d’échange des marchandises ! Non seulement ces méthodologies et ces théories sont pitoyables, mais elles mettent la vie des citoyens en danger. Pour faire bonne mesure vous vous souvenez sans doute de deux pitres taxant les autres de « négationnisme économique », insulte gratuite qui fut vite réfutée par André Orléan, voir : « Quand Messieurs Cahuc et Zylberberg découvrent la science », André Orléan 12/09/2016 , https://www.alternatives-economiques.fr/messieurs-cahuc-zylberberg-decouvrent-science/00012139 .
C’est désormais ainsi dans tous les domaines. Il ne s’agit pas uniquement de manque de pluralité dans les disciplines universitaires, mais outre la sélection de classe et de caste, il s’agit du crétinisme lié à la surreprésentation résultant d’une sélection incestueuse et peu républicaine. Pour les sociétés, ce crétinisme culturel induit est bien pire que le crétinisme congénital, une vérité fondamentale que les Jésuites avaient bien compris. En effet, leurs efforts de réformes scolaires portaient non seulement sur le contrôle des consciences et des flux de communication autorisés par l’Index mais ils faisaient surtout appel à la mobilité sociale pour assurer un recrutement à la hauteur des enjeux ; comme 80 % de la population étaient d’origine paysanne, les curés de campagne avaient comme mission de détecter les jeunes esprits les plus prometteurs. Le moindre regard sociologique est à cet égard impitoyable pour nos sociétés occidentales de nouveau exclusivistes et philosémites nietzschéennes.
Comme j’ai eu l’occasion de l’écrire dans des posts antérieurs, les traitements génériques efficaces à base de molécules bon marché mais repositionnées ont été écartés ou rapidement déclarés illégaux, comme ce fut le cas en France avec Mme Buzyn pour l’hydroxychloroquine, déclarée toxique sans la moindre preuve. Selon mon interprétation, cet abus ministériel s’explique uniquement du fait que sans cela les autorités médicales n’auraient pas pu donner une autorisation provisoire de mise sur le marché des pseudo-vaccins. Il fallait donc légitimer l’idée qu’il n’existait aucune autre d’alternative! Le tout en accordant l’immunité légale aux industries pharmaceutiques !
En attendant, cette généralisation strictement illégale des pseudo-vaccins s’accompagne d’une surveillance pharmaceutique – mal définie, donc peu utile comme l’expliqua la généticienne Henrion-Caude – ne serait-ce que du fait de l’absence de respect des temps normalement nécessaires pour valider un nouveau vaccin. Répétons-le, la phase 3 accélérée par Pfizer doit se terminer en 2022, alors qu’il faut normalement de 7 à 10 ans avant l’approbation qu’un nouveau vaccin. Moderna a pour sa part sauté la phase animale pour accélérer la commercialisation de son pseudo-vaccin. Les cohortes utilisées jusqu’à présent dans les études concernent principalement des personnes âgées de 55 à 65 ans. Est-il judicieux de vacciner en priorité nos personnes âgées sous prétexte qu’elles sont à risque ? Les cohortes de personnes séropositives dont le système immunitaire était déjà compromis ont été traitées séparément dans les études puisque le VIH peut déclencher la transcriptase inverse. En outre, les études ont préconisé l’utilisation de puissants contraceptifs avant le vaccin à RNAm de Pfizer, ce qui revient à admettre le risque que pose ces pseudo-vaccins pour la fertilité humaine.
Il ressort de tout ceci que vous devez vous sauver vous-mêmes en tant que génération et sauver la République avec vous. En plus de vos activités et mobilisations pour défendre votre droit constitutionnel à l’étude dans des conditions dignes – voir par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=wzOX102pVDU – et pour défendre votre droit constitutionnel à un travail décent, je vous demande de réfléchir à une série d’actions possibles, à propager immédiatement dans toute l’UE.
Tout d’abord, à mon humble avis, vous devez déconstruire radicalement la stratégie de la peur – en réalité identique et complémentaire à celle créée suite aux évènements croisés du 9 /11, à l’extérieur comme à l’intérieur, avec ses guerres préventives et ses réformes socio-économiques régressives et ses lois liberticides. Le projet de loi sur la sécurité globale n’est qu’une vulgaire copie d’un original américain dévoyé. Vous pouvez le vérifier dans cet article qui traite du « The Domestic Terrorism Prevention Act of 2021», voir en vous aidant au besoin du traducteur Deepl : « Would You Be Considered A Domestic Terrorist Under This New Bill? », by Tyler Durden, Friday, Jan 29, 2021 – 22:40, Authored by Robert Wheeler via The Organic Prepper blog,, https://www.zerohedge.com/political/would-you-be-considered-domestic-terrorist-under-new-bill . Il s’agit bien des frasques liberticides du putatif empire américain-israélien exclusiviste et croisé par moi dénoncé depuis des années dans mon Pour Marx, contre le nihilisme, librement disponible dans la section Livres-Books de mon vieux site jurassique www.la-commune-paraclet.com
Vous devez vous employer à opérer la déconstruction complète du modèle narratif dominant visant uniquement la régression sociale et culturelle et l’augmentation des profits des Big Pharma. Avant la crise – Event 201 – Bill Gates avait déjà calculé que la vaccination de toute la population de la planète promettait un gain de 65 milliards de dollars par an. Pfizer compte gagner 19 milliards de dollars en 2021 avec un seul vaccin annuel. A combien de pseudo-vaccins annuels devrez-vous vous soumettre puisque l’industrie pharmaceutique vous promet de les remettre à jour grâce à leur plateforme en 6 semaines pour tenir compte des nouveaux variants non couverts? Faites le compte !
Utilisez toutes les méthodes modernes de communication, en gardant à l’esprit que les vrais scientifiques qui remettent en question la gestion criminelle actuelle de la crise sanitaire et économique sont désormais censurés sur Google, Facebook et Youtube. Il faut donc être redondants et réactifs. Par exemple, vous pourriez créer un réseau en associant toutes les campus universitaires via des webinars – la dernière mode qui peut être très utile – en faisant intervenir divers scientifiques et autres personnalités et en diffusant amplement leurs interventions sur le Web ainsi que sur de grands écrans extérieurs ou dans des amphithéâtres. En utilisant des applications telles que Mumma pour la traduction simultanée, vous pouvez vous permettre de contacter de vrais scientifiques même en dehors de votre pays.
Dans le même ordre d’idées, vous pourriez organiser des séminaires d’information scientifique sur le bien-fondé de la gestion actuelle de la crise sanitaire et économique, d’abord entre les différents campus, puis en les étendant à l’ensemble de la société, aux syndicats, aux comités de citoyens, aux commerçants et restaurateurs, aux médias alternatifs, etc.
Ne vous laissez pas voler votre vie, vous n’en avez qu’une ! Vous devez réagir en tant qu’intellectuels organiques, avec sérieux et détermination. La servitude volontaire est pire que la mort.
Voici quelques liens qui pourraient vous être utiles.
1 ) Statistique : https://www.euromomo.eu/; https://c19study.com/ ; https://www.infodata.ilsole24ore.com/2020/11/24/tasso-di-mortalita-tasso-di-letalita-decessi-con-o-per-il-covid-19-come-si-leggono-questi-dati-spiegato-bene/
2 ) Background: Voir Logistical and Technical Exploration into the Origins of the Wuhan Strain of Coronavirus (COVID-19)
Posted on January 31, 2020March 21, 2020 by harvard2thebighouse https://harvardtothebighouse.com/2020/01/31/logistical-and-technical-analysis-of-the-origins-of-the-wuhan-coronavirus-2019-ncov/. Cet article est important à plusieurs égards, notamment par ce qu’il révèle, déjà à l’époque, du génome Sars-CoV-2. Pour le reste, il est beaucoup plus probable que l’origine de la pandémie actuelle se situe à Fort Detrick, aux États-Unis, où une étrange pneumonie est apparue et a causé la mort de plus de 10 000 soldats américains, entraînant la fermeture du laboratoire en juillet-août 2019. Les premiers cas en Italie datent d’au moins septembre 2019, c’est-à-dire avant l’apparition du virus à Wuhan – il y a plus de bases américaines dans notre “péninsule” que de provinces ! Cette apparition à Wuhan a coïncidé avec les Jeux Olympiques militaires et donc avec la présence de soldats américains. Tout cela est facilement vérifiable.
3 ) Voir Mille Medici per la costituzione en particulier ce lien à la vidéo à la fin de l’article : « L’esperto Oliviero: “Chi si vaccina può infettare. Con cure giuste in salvo 25mila vittime” », VIDEO (in basso alla fine dell’articolo) “O tutti i morti erano vaccinati o sono venuti a contatto con persone vaccinate con l’antinfluenzale”. Dai tamponi “farlocchi fino ai nanochip da inoculare col vaccino, che fa da complemento al 5G, al fine di avere un controllo di massa sulle persone.” “La presunta pandemia organizzata a tavolino. Chi l’ha ordita va processato per crimini contro l’umanità”, Di DINO GRANATA, 30 Novembre 2020, https://www.secondopianonews.it/news/salute/2020/11/30/il-dottor-oliviero-chi-si-vaccina-puo-infettare.html
4 ) «Variants : investigation de nouvelles épidémies, https://www.youtube.com/watch?v=fW_yIhxVU_0 » Dans cette vidéo très importante, le professeur Raoult montre les mécanismes de mutation du Sars-CoV-2 en réaction aux anticorps. Il ne s’agit pas seulement de la protéine Spike, mais potentiellement d’autres également. Il fait allusion à la spécificité des vaccins chinois plus conventionnels, plus sûrs et plus intelligents parce qu’ils offrent une couverture au-delà de la Spike. Les vaccins russes et cubains sont aussi plus conventionnels dont moins dangereux pour le génome humain.
4 ) La grande généticienne spécialiste de l’ARN la prof. Alexandra Henrion-Cause ne saurait être ignorée . Voir : Alexandra HENRION-CAUDE récentes observations., •18 gen 2021, https://www.youtube.com/watch?v=QRxbf3o-Yys
5 ) Le docteur Fouché se livre à une importante œuvre de vulgarisation et d’information citoyenne sur le Sars-CoV-2. Voir par exemple : « COVID-19 : Bilan avec le Dr. Louis Fouché.», •21 gen 2021, https://www.youtube.com/watch?v=O1K2S87pGz0
Voir aussi le site : www.reinfocovid.fr
6 )Voir «Christian Perronne :”Moderna, Pfizer, ce ne sont pas des vaccins, c’est de la thérapie génique”, 2 dic 2020 https://www.youtube.com/watch?v=2fcFa2xI6sY A 12:07 mn» ainsi que « Covid-19 : le professeur Perronne démis de ses fonctions de chef de service par l’APHP », •17 dic 2020, https://www.youtube.com/watch?v=REKvbN8akLU
7 ) Dans ce même site dans la Categoria Textes en français vous trouverez nombre de posts renvoyant toujours aux liens qui me paraissent importants.
8 ) En ce qui concerne le coût de cette pandémie si mal gérée voir : « Putting The Cost Of COVID-19 In Perspective », by Tyler Durden, Saturday, Jan 23, 2021 – 23:00, https://www.zerohedge.com/covid-19/putting-cost-covid-19-perspective . La déconstruction de la narration dominante philosémite nietzschéenne en faveur des réformes néolibérales monétaristes, de Big Pharma et de la Marche vers le Minuit du transhumanisme est vitale.
9 ) Enfin, pour comprendre que le passage prochain de l’Italie sous les Fourches Caudines du MES est plus proche que l’on ne voudrait le croire, il suffit d’observer le poids de la dette publique à des taux négatifs dans le monde. Un pays en crise, mais capable de payer comme le nôtre, grâce à une restructuration habile opérée par le « FMI européen », est une opportunité que les banques, les fonds spéculatifs, les fonds d’actions et les fonds de pension ne voudront pas manquer. En fait, le spread commence déjà à fluctuer
Voir « Total Negative-Yielding Debt Exceeds $18 Trillion Amid Massive Central Banks’ Interventions » December 11, 2020 , https://www.christophe-barraud.com/en/total-negative-yielding-debt-exceeds-18-trillion-amid-massive-central-banks-interventions Vedi pure: « World’s Top Economies Brace For $13 Trillion Debt Maturity Vortex », by Tyler Durden, Thursday, Jan 07, 2021 – 4:15, https://www.zerohedge.com/markets/worlds-biggest-economies-prepare-13-trillion-debt-maturity-wall .
Citazione « The largest government debt refinancing will be in the US, with $7.7 trillion of debt coming due, followed by Japan with $2.9 trillion. China has $577 billion coming due, Italy has $433 billion, followed by France’s $348 billion. Germany has $325 billion.»
Dans la Categoria Economia de ce même site vous trouverez les analyses de la loi de finance italienne, ainsi que du Recovery Fund et du MES.
Votre,
Paul De Marco.
Auteur d’une Introduction méthodologique et d’un Précis d’Economie Politique Marxiste librement accessibles dans la section Livres-Books de mon vieux site jurassique www.la-commune-paraclet.com
Notes :
1 ) « Coronavirus : les variants sont-ils « une nouvelle épidémie » comme l’affirme le président du Conseil scientifique ?», Par Emilie Guédé | 25/01/2021, 8:40 | 1359 mots Lecture 7 min. https://www.latribune.fr/economie/france/coronavirus-les-variants-sont-ils-une-nouvelle-epidemie-comme-l-affirme-le-president-du-conseil-scientifique-874299.html. Pour Novavax voir: Covid-19 : le variant sud-africain affaiblit un premier vaccin
Les études conduites sur le candidat de Novavax confirment que le mutant présent dans près de 30 pays peut diminuer l’efficacité vaccinale.
Par Nathaniel Herzberg , Publié aujourd’hui à 10h52 , https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/29/covid-19-le-variant-sud-africain-affaiblit-un-premier-vaccin_6068052_3244.html
L’apparition de variants du SARS-CoV-2 soulève de nombreuses inquiétudes et « change complètement la donne » selon le président du Conseil scientifique Jean-François Delfraissy. (Crédits : CARLO ALLEGRI) L’apparition soudaine de variants du SARS-CoV-2 assombrit les perspectives d’une sortie de crise sanitaire, en raison d’une plus grande contagiosité… L’efficacité même des vaccins et des anticorps est remise en question. Celle du BioNTech/Pfizer semble avérée contre la mutation N501Y, mais serait moins évidente sur la mutation partagée par le sud-africain et le brésilien. Moderna certifie également l’efficacité mais constate aussi « une réduction par six » des niveaux d’anticorps contre le variant sud-africain. »
2 ) Dopo un iniziale scetticismo generalizzato, e dopo la nota restrittiva dell’Aifa del 26 maggio scorso che vietava la prescrizione di questo farmaco per la lotta contro Covid, il Consiglio di Stato ha accolto, in sede cautelare, il ricorso di un gruppo di medici di base e ha sospeso la nota dell’Aifa.
Dr Mangiagalli, Dr Stramezzi : covid en Italie, traitement précoce et Conseil d’Etat, https://www.youtube.com/watch?v=5b9_ScgP-gU
Voyez également https://c19study.com/ ainsi que « Me Teissedre : l’ivermectine au Conseil d’Etat ! » https://www.youtube.com/watch?v=GEmnn2ZI8lw
Un collectif de 2000 médecins propose des solutions pour une autre gestion de la crise. 19h de FR3, https://www.youtube.com/watch?v=W-ohmvlo5-g
3 ) Sur les conflits d’intérêts voir : « SARS-CoV-2. Pourquoi cache-t-on les effets adverses des thérapies géniques vaccinales à ARNm? Il faut informer la population. 20 janvier 2021.» dans SARS-CoV-2. Pourquoi cache-t-on les effets adverses des thérapies géniques vaccinales à ARNm? Il faut informer la population. 20 janvier 2021. | Blog di rivincita sociale
4 ) En ce qui concerne le protocole du prof. Raoult voir https://c19study.com/ . Celles et ceux qui auraient encore des doutes et des préventions idéologiques vis-à-vis de la Chine, du Vietnam, de Cuba, du Kerala etc., pourront aisément vérifier les taux de létalité respectifs soit le nombre de morts attribué au Sars-CoV-2 sur le nombre de testés positifs dans l’IHU de Marseille et dans les autres pays et régions, voir : https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/ et : https://statistichecoronavirus.it/
5 ) Il avait affirmé sans le moindre état d’âme «Riapriamo. Se qualcuno muore, pazienza». Si dimette il presidente di Confindustria Macerata Domenico Guzzini, 16 Dicembre 2020 – 23:42, https://www.open.online/2020/12/16/se-qualcuno-muore-pazienza-dimissioni-guzzini-confindustria-macerata/
6 ) Concernant les taux de mortalité et de létalité dus au virus, voir:
a ) https://www.euromomo.eu/ ;
b ) « Tasso di mortalità, tasso di letalità, decessi con o per il Covid-19: come si leggono questi dati? » , Cristina Da Rold, 24 novembre 2020, https://www.infodata.ilsole24ore.com/2020/11/24/tasso-di-mortalita-tasso-di-letalita-decessi-con-o-per-il-covid-19-come-si-leggono-questi-dati-spiegato-bene/
7 ) « Quanto e come uccide, davvero, il Covid in Italia. E il “mistero” dei 30mila morti in più », A fine 2020 l’Istat ha diffuso i dati delle vittime in Italia fra marzo e novembre in confronto alle medie dei cinque anni precedenti, editato in: 2021-01-20T10:51:09+01:00 da QuiFinanza , 20 Gennaio 2021, https://quifinanza.it/info-utili/video/morti-covid-italia-istat/452492/