( Italiano, français, espagnol, English)
Sembrerebbe che il popolo americano non sia più d’accordo con la arcaica dottrina della Manifest Destiny, con la politica dell’extraterritorialità , con i diktat e la guerra preventiva. Come tutti gli altri popoli, il popolo americano preferisce la pace e la cooperazione internazionale nel rispetto della legge internazionale, in primo luogo la Dichiarazione Universale dei Diritti Fondamentali Individuali e Sociali (1948) e la Carta fondamentale dell’ONU. ECCO DUE LINK DA NON PERDERSI:
1 ) « Ambasciata venezuelana a Washington. Braccio di ferro e scacco matto a Trump », di Patrick Boylan* http://contropiano.org/news/internazionale-news/2019/05/10/ambasciata-venezuelana-a-washington-braccio-di-ferro-e-scacco-matto-a-trump-0115299 (A)
2 ) #DemocracyNow , « Meet the Activists Occupying Venezuela’s Embassy in D.C. to Protest U.S.-Backed Attempted Coup », https://www.youtube.com/watch?v=zCWMMEdZo_I
A ) Citazione: « Nota: Se non sapevate quasi nulla della spettacolare occupazione dell’ambasciata venezuelana a Washington, in corso da un mese, forse bisogna chiedervi perché. Immaginate, ad esempio, se alcuni attivisti curdi avessero occupato l’ambasciata turca a Washington, per impedire l’insediamento di un ambasciatore la cui nomina viene ritenuta pretestuosa. O se alcuni gilet gialli avessero occupato l’ambasciata francese? I mass media non parlerebbero d’altro! E perché non in questo caso? Quali dubbi non si vuole che vi vengano, riguardo la narrazione dominante sul Venezuela? * articolo pubblicato su Peacelink »
NB: Invece dell’illegale dottrina della guerra preventiva mirata alle distruzione preventiva di tutti i rivali militari e economici potenziali, ad esempio con l’irrazionale guerra tariffaria attuale, si potrebbe aprire un’era di pace e di prosperità senza precedente adottando una nuova definizione dell’anti-dumping sancita dalla OMC e capace di proteggere la paga lorda – dunque il salario individuale netto più i contributi sociali e le tasse necessarie per l’intervento infrastrutturale ed altro dello Stato – assieme ai criteri ambientali compatibili con il principio di precauzione notabilmente al livello della preservazione della salute e del benessere delle cittadine/i. Basterebbe appoggiare questa nuova definizione dell’anti-dumping con la riaffermazione della clausola della nazione più favorita. Vedi « Appello » in http://rivincitasociale.altervista.org
Paolo De Marco
Français
Il semblerait que le peuple américain ne soit plus d’accord avec la doctrine archaïque de la Manifest Destiny, avec la politique d’extraterritorialité, avec les diktats et la guerre préventive. Comme tous les autres peuples, le peuple américain préfère la paix et la coopération internationale dans le respect du droit international, en particulier la Déclaration Universelle des Droits Individuels et Sociaux fondamentaux (1948) et la Charte des Nations Unies. VOICI DEUX LIENS À NE PAS MANQUER:
1 ) « Ambasciata venezuelana a Washington. Braccio di ferro e scacco matto a Trump », di Patrick Boylan* http://contropiano.org/news/internazionale-news/2019/05/10/ambasciata-venezuelana-a-washington-braccio-di-ferro-e-scacco-matto-a-trump-0115299 (A)
2 ) #DemocracyNow , « Meet the Activists Occupying Venezuela’s Embassy in D.C. to Protest U.S.-Backed Attempted Coup », https://www.youtube.com/watch?v=zCWMMEdZo_I
A ) Citation: « Remarque: Si vous ne saviez presque rien de l’occupation spectaculaire de l’ambassade du Venezuela à Washington, qui se déroule depuis un mois, vous devriez peut-être vous demander pourquoi. Imaginez, par exemple, si des militants kurdes avaient occupé l’ambassade de Turquie à Washington pour empêcher l’accréditation d’un ambassadeur dont la nomination est considérée comme spécieuse. Ou si des gilets jaunes avaient occupé l’ambassade de France? Les médias ne parleraient de rien d’autre! Et pourquoi pas dans ce cas-ci? Quels doutes veut-on vous empêcher d’avoir sur le discours dominant sur le Venezuela?, * article publié sur Peacelink »
NB: Au lieu de la doctrine illégale de la guerre préventive visant à la destruction préventive de tous les rivaux militaires et économiques potentiels, par exemple avec l’actuelle guerre irrationnelle des tarifs, une ère de paix et de prospérité sans précédent pourrait être ouverte en adoptant une nouvelle définition de l’antidumping sanctionnée par l’OMC et capable de protéger le salaire brut – soit le salaire individuel net ainsi que les cotisations sociales et les taxes nécessaires au bon fonctionnement de l’État en matière d’infrastructures publiques et autres taches régaliennes – ainsi que les critères environnementaux compatibles avec le principe de précaution, notamment en ce qui concerne la préservation de la santé et du bien-être des citoyennes et citoyens. Il suffirait d’appuyer cette nouvelle définition de l’antidumping par la réaffirmation de la clause de la nation la plus favorisée. Voir “Appel” dans http://rivincitasociale.altervista.org
Paolo De Marco
Espagnol
Parecería que el pueblo estadounidense ya no está de acuerdo con la doctrina arcaica della Manifest Destiny, con la política de extraterritorialidad, con los dictados y la guerra preventiva. Como todos los demás pueblos, el pueblo estadounidense prefiere la paz y la cooperación internacional a la vez que respeta el derecho internacional, en primer lugar la Declaración Universal de los Derechos Sociales y Individuales Fundamentales (1948) y la Carta de la ONU. AQUÍ HAY DOS ENLACES PARA NO FALTARSE:
1 ) « Ambasciata venezuelana a Washington. Braccio di ferro e scacco matto a Trump », di Patrick Boylan* http://contropiano.org/news/internazionale-news/2019/05/10/ambasciata-venezuelana-a-washington-braccio-di-ferro-e-scacco-matto-a-trump-0115299 (A)
2 ) #DemocracyNow , « Meet the Activists Occupying Venezuela’s Embassy in D.C. to Protest U.S.-Backed Attempted Coup », https://www.youtube.com/watch?v=zCWMMEdZo_I
A ) Citación: « Nota: si no sabía casi nada sobre la espectacular ocupación de la embajada venezolana en Washington, que había estado ocurriendo durante un mes, tal vez debería preguntarse por qué. Imagínese, por ejemplo, si algunos activistas kurdos hubieran ocupado la embajada turca en Washington, para impedir el establecimiento de un embajador cuyo nombramiento se considere engañoso. ¿O si algún chaleco amarillo hubiera ocupado la embajada francesa? ¡Los medios de comunicación no hablarían de nada más! ¿Y por qué no en este caso? ¿Qué dudas desea evitar que tenga sobre el discurso dominante sobre Venezuela? *, Artículo publicado en Peacelink »
NB: En lugar de la doctrina ilegal de guerra preventiva dirigida a la destrucción preventiva de todos los rivales militares y económicos potenciales, por ejemplo con la guerra arancelaria irracional actual, se podría abrir una era de paz y prosperidad sin precedentes al adoptar una nueva definición del antidumping sancionado por la OMC Y capaz de proteger el salario bruto, es decir, el salario individual neto más las contribuciones sociales y los impuestos necesarios para la intervención infraestructural y de otro tipo del Estado, junto con los criterios ambientales compatibles con el principio de precaución, especialmente por la preservación de la salud y el bienestar de los ciudadanos. Bastaría con apoyar esta nueva definición del antidumping sobre la reafirmación de la cláusula de la nación más favorecida. Consulte “Appello” en http://rivincitasociale.altervista.org
Paolo De Marco
English
It seems that the American people no longer agree with the archaic doctrine of the Manifest Destiny, with the policy of extraterritoriality, with the diktats and the preventive war. Like all other peoples, the American people prefers peace and international cooperation in accordance with international law, in particular the Universal Declaration of Fundamental Individual and Social Rights (1948) and the United Nations Charter. HERE ARE TWO LINKS NOT TO BE MISSED:
1 ) « Ambasciata venezuelana a Washington. Braccio di ferro e scacco matto a Trump », di Patrick Boylan* http://contropiano.org/news/internazionale-news/2019/05/10/ambasciata-venezuelana-a-washington-braccio-di-ferro-e-scacco-matto-a-trump-0115299 (A)
2 ) #DemocracyNow , « Meet the Activists Occupying Venezuela’s Embassy in D.C. to Protest U.S.-Backed Attempted Coup », https://www.youtube.com/watch?v=zCWMMEdZo_I
A ) Quote: « Note: If you knew almost nothing about the spectacular occupation of the Venezuelan embassy in Washington, which had been going on for a month, perhaps you should ask yourself why. Imagine, for example, if some Kurdish activists had occupied the Turkish embassy in Washington, to prevent the accreditation of an ambassador whose appointment is considered desirable. Or if some yellow vests had occupied the French embassy? The media wouldn’t talk about anything else! And why not in this case? What doubts do they want to prevent concerning he dominant narrative about Venezuela?, * article published on Peacelink »
NB: Instead of the unlawful doctrine of preventive war aimed at the preventive destruction of all potential military and economic rivals, for example with the current irrational tariff war, an era of unprecedented peace and prosperity could be opened up with the adoption of a new definition of the anti-dumping to be sanctioned by the WTO, one that would be capable of protecting the gross wage – the net individual salary plus the social security contributions and the taxes necessary for the proper functioning of the State in terms of public infrastructures and other public tasks – and capable of protecting environmental criteria consistent with the precautionary principle, particularly with regard to the preservation of the health and well-being of citizens. It would be enough to support this new anti-dumping definition by reaffirming the most-favored-nation clause. See “Appeal” in http://rivincitasociale.altervista.org/test/
Paolo De Marco