Commento rapido sul piano di rilancio americano, 21 aprile 2021

Posted: 28th Aprile 2021 by rivincitasociale in Politica

Commenti disabilitati

Vedi :

a ) FACT SHEET: The American Jobs Plan

March 31, 2021 • Statements and Releases https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/03/31/fact-sheet-the-american-jobs-plan/

Vedi pure : “The Moment America Won The Future” – Biden Unveils Multi-Trillion Dollar Infrastructure-Taxation Plan, by Tyler Durden

Thursday, Apr 01, 2021 – 04:44 AM, https://www.zerohedge.com/political/white-house-releases-contents-bidens-2-billion-infrastructure-plan-tax-hikes

Per gli altri link vedi le referenze sotto.

Commento rapido: Vedremo per i diritti sindacali. Sappiamo che il New Deal di FDR era fondato sopra il diritto di sindacalizzazione per fare contro-peso al potere tirannico delle Big Corporations e per creare una base stabile ai circuiti del capitale interni principali, cioè i contributi sociali e la fiscalità repubblicana progressiva, incluso la generalizzazione delle tasse dirette sui reddito e profitti.

La questione del clima creerà un casino quando Paesi come l’India cominceranno a calcolare l’impronta carbone nella produzione delle batterie, delle rinnovabili difficilmente riciclabili, del bitcoin ecc. A questo punto sappiamo che i Stati Uniti intendono conservare il nucleare, allargando il suo peso con piccole centrali. In questo campo sono storicamente avvantaggiati . Ridurre il CO2 antropogenico al livello del 1990 non sarà per loro un problema visto l’enorme margine da ricavare con il risparmio energetico su un consumo assai osceno – 1 $ risparmiato nei USA produce di più di 1 $ investito nei foraggi. Dunque i Stati Uniti di Biden continueranno a parlare di CO2 invece di seppellirlo per parlare con più razionalità dal punto di vista della salute umana e ambientale degli altri gas a effetto zero. Ma gli altri paesi, sopratutto quelli emergenti, saranno costretti guardare altrove. Per parte sua, il nuovo Cocom produrrà lo stesso risultato per altri motivi. (Nota del 21 aprile 2021. Al Summit on Climate, il presidente Biden ha fissato gli obbiettivi del suo paese per la riduzione del CO2 a 50 % o 55 % sulla base del 2005 !!!)

Perciò, i Stati Uniti imboccheranno la strada del declino se non seppelliranno al più presto la strategia della de-carbonizzazione et se non accetteranno la mia proposta per una nuova definizione dell’anti-dumping, preservando un mondo aperto con il Fair Trade dove potranno competere dando priorità alle scuole e alla R&D.

Il Stimulus Plan di Obama produsse un Moltiplicatore neo-liberale evanescente – diciamo rogoffiano – di 1 al massimo quando i fondi andarono nei settori privati ma molto più forte nei settori pubblici. E per ora, dal punto di vista pubblico/privato, non sappiamo dove i nuovi fondi andranno. Ma sappiamo già che gli ospedali e le scuole sono molto privatizzati. E Medicare e Medicaid sono all’osso e inadeguate. Per quello che concerna il piano di sopporto ai focolari sappiamo già che una parte sarà utilizzata per rimborsare debiti ecc., mentre la gran parte, risparmiata dalle middle classes più agiate, andrà sopratutto nella speculazione finanziaria. Questo fu anticipato da JP Morgan causando un bel casino con il balzo dei Repos.

Con l’introduzione dei robot, della IA ecc, non si sa come assorbire oltre 10 milioni di lavoratori oggi disoccupati. Molti rimarranno senza lavoro o sotto-occupati anche con la « ripresa ». Senza Riduzione generale del tempo di lavoro non sarà possibile ottenere un reale pieno impiego. Il progetto di salario orario a 15 $, per ora rifiutato dai Repubblicani, tamponerà un poco, ad esempio per le nuove opportunità create con i lavori infrastrutturali, ma non abbastanza. E i veri numeri della disoccupazione saranno drammatici. In particolare per le piccole imprese e le partite IVA con la crescita esponenziale dei Gafam e del loro controllo sulla distribuzione ecc…

In oltre, c’è la finanza speculativa e la sua crescente disconnessione ormai compiuta con l’economia reale per l’uso del credito ma con un effetto di cannibalizzazione con il Roe. Questo spinge a privatizzare ancora fagocitando l’economia reale – e a fare rotazioni in borsa con il bitcoin, Tesla ecc, accumulando pure i buyback. Dunque privatizzazioni, ristrutturazione e LBOs. Solita logica della concentrazioni e della centralizzazione del capitale.

La fiscalità? Si dicono tante sciocchezze. La verità è che il governo ha scelto una traiettoria di abbassamento del debito oggi troppo alto dovuto alla pandemia. E simile al sentiero di consolidamento fiscale europeo messo in opera con il ferreo Fiscal compact. Due metodi:

1 ) Gli interessi bassi della Fed la quale ha abbandonato la sua ossessione per l’inflazione annunciando che vuole gestire la soglia del 2 % a medio e lungo termine visto che, almeno stando ai numeri ufficiali, l’inflazione non c’è. La FED ha pure imparato a distinguere inflazione e aumento dei prezzi per cause non-monetarie. Ma non è certo che il Tesoro saprà tirarne le dovute conclusioni per il mantenimento dei salari e dunque dello standard di vita dei lavoratori.

2 ) Le tasse, senza toccare alle gigantesche tax expenditures che sono il cuore della public policy reaganiana neoliberale monetarista.Questo modesto prelievo coprirà solo una piccola parte del finanziamento del debito pubblico per mantenere la traiettoria, almeno se i vaccini metteranno fine alla pandemia, una speranza illusoria già dimostrata dalle varianti del SARS-CoV-2. Non si tassano i ricchi, come dicono tanti sciocchi poco informati, gli si fa contribuire un poco di più per salvare il sistema e per mantenere la traiettoria. In chiaro, le tasse sui profitti erano di 37 % e furono abbassate al 21 % da Trump e ora si risalirà solo verso 28 % . Secondo la costellazione del potere nel Congresso anche se Biden, a conoscenza delle minacce di FDR contro una Corte ideologicamente avversa al New Deal, si è pronte a fare del Court Paking alla Corte suprema.

(Aggiunto il 28 aprile 2021: Vedi intanto la diatribe sulle tasse locali o SALT abbassate da Trump ad un massimo di $ 10 000 e ancora no ripristinate al livello di prima da Biden: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-12/all-about-salt-the-tax-deduction-that-divides-u-s-quicktake

Aggiunto 28 aprile 2021 ricordando che poi tutto dipende dell’arbitraggio del Congresso.

« The scale of the plan, which has been named “the American Families Plan” and is intended to compliment Biden’s “American Jobs Plan” unveiled four weeks ago, has increased in scope since the first details of a preliminary version were leaked to the press earlier this month.

With spending spanning a decade, the plan’s main features include: $225 billion for child care spending, another $225 billion to create a national family and medical leave program. $200 billion in funding for universal access to pre-K schooling for young children. And $109 billion for two free years of community college, as well as additional subsidies for Americans to purchase health insurance. On the tax credit side, the plan extends a tax credit for up to $3,600 per child until 2025. Biden is scheduled to speak at 2100ET, according to his public calendar.

(…)

First there was the $1.9 trillion, then the nearly $3 trillion American Jobs Plan, and now this.

(…)

Income Taxes

Biden is calling to raise the top personal income tax rate to 39.6% for those among the highest 1% of earners. “No one making $400,000 per year or less will see their taxes go up,” the White House said in a fact sheet on the plan. Still, the document didn’t specify whether that threshold applies to both single earners as well as married couples.

Capital Gains

Biden would increase the capital gains rate to 39.6% from 20% for those earning $1 million or more — 0.3% of taxpayers or roughly half a million households — equalizing that rate with the top marginal income tax rate. A 3.8% Obamacare tax on investment would then be added on top, meaning the richest would pay a 43.4% federal rate on realized investment returns. State taxes could put the combined tax bill north of 50%.

The plan would also end a long-standing capital gains tax break on inheritances known as “step-up in basis,” which allows heirs to use the market value of assets at the time of inheritance rather than the actual purchase price as the cost basis for capital gains when the holdings are sold.

The proposal exempts the first $1 million of gains from the end of stepped-up basis, while there’s no tax if the gains are used for charitable donations. There will also be “protections so that family-owned businesses and farms will not have to pay taxes when given to heirs who continue to run the business.”» in « Biden Set To Unveil $1.8 Trillion Expansion Of American “Social Safety Net” », by Tyler Durden, Wednesday, Apr 28, 2021 – 09:55 AM, https://www.zerohedge.com/political/biden-set-unveil-18-trillion-expansion-american-social-safety-net)

Si tratta di rafforzare il potere centrale. Costituzionalmente, il Federale ha una carta maggiore nel sistema federale americano per imporre le sue volontà, cioè il « power of the purse », la capacità di finanziare i suoi progetti. Obama poteva cosi imporre un autentico sistema di sanità pubblico senza contestazioni possibili ma preferì inserire la sua riforma sotto la libertà commerciale favorendo così le assicurazioni private e Big Pharma. Si piega così il fallimento di questa riforma che, oltre a pesare sui costi di produzione delle imprese e sui budget dei focolari, continua a lasciare quasi 40 milioni di cittadini senza copertura e milioni altri con una copertura deficiente.

La strategia è simile al tentativo di rallentamento del Fiscal compact – vedi il Rapporto Arthuis, già analizzato in questo sito – in Europa passando dall’abbassamento del debito di 1/20 annuo fine raggiungere 60 % del rapporto debito pubblico PIL a 1/30. Una ristrutturazione se vogliamo, prima di finire nel MES …

Salvare il sistema del capitale speculativo dominante con la de-carbonizzazione mentre il bitcoin consuma più elettricità dell’Argentina – e cosa dire del High Frequency Trading ? o della 5G ? – e con il nuovo Cocom? Non sembra realista.

Conclusione:

Si deve abbandonare la Nuova Guerra Fredda a favore di un mondo multilaterale commercialmente gestito dal fair trade, cioè da una nuova anti-dumping capace di proteggere le tre componenti del « reddito globale netto » dei focolari. Come il Next Generation EU, il piano di rilancio infrastrutturale americano sottolinea la digitalizzazione. Ma lo fa nel tentativo di colmare il divario crescente con la Cina, in particolare per la 5G, cercando di imporre un mercato globale vincolato ai suoi interessi come fu il caso con Internet e con il continuum di sicurezza – Patriot Act, Homsland security – banalizzato e commercializzato da Miscrosoft, Facebook ecc .. Non credo che la Germania e la Zona Euro dichiarati rivali potenziali da sottomettere nei documenti segreti che portarono alla Dottrina della guerra preventiva potranno accettare una tale evoluzione, malgrado la retorica mass mediatica.

Questa nuova anti-dumping potrebbe sostenere il pieno impiego con la riduzione generale del tempo di lavoro che produrrà una base fiscale più sana e riabiliterà i contributi sociali, salvando e bonificando la Social Security con i suoi circuiti virtuosi, tra i quali il risparmio istituzionalizzato nei regimi pubblici di pensione, sanità ecc –. Questi contribuiscono potentemente alla competitività macro-economica che rimane la base di una forte produttività micro-economica tanto per le imprese pubbliche che per le imprese private. Oggi, la corsa verso il basso prodotta dall’attuale definizione dell’anti-dumping sacralizzata nell’OMC e nei trattati di libero scambio, distrugge ambedue i contributi e la base fiscale. Creando, nel processo, precarietà e distruzione ambientale. Questo perché, nel calcolo dell’anti-dumping, non si riconoscono i diritti più minimi del mondo del lavoro, nemmeno quelli dell’ILO, e non si prendono in conto i criteri ambientali minimi necessari secondo il principio di precauzione sanitario più ridotto. E assurdo. Questo ciclo economico è arrivato alla sua fine.

Si deve seppellire la sciocchezza del CO2 perché segue il riscaldamento non le induce – vedi il permafrost e il fitoplancton, altro che CO2 antropogenico … – ed è benefico alla vegetazione e alle colture. Si deve invece insistere sugli altri gas a effetto serre, sulle polvere sottili, nanoparticelle non biodegradabile, la plastica, i fertilizzanti chimici ecc. Il nuovo regime tariffario fondato sulla de-carbonizzazione è una vera e propria rovinosa inettitudine. Anche se, come fu il caso per il Protocollo di Montreal, si è cercato di favorire i paesi ricchi avvantaggiati dalle nuove tecnologie. Dobbiamo d’urgenza imparare a preoccuparci della preservazione dell’ambiente sulla quale possiamo influire e non del riscaldamento o cambiamento climatico sul quale abbiamo tanto potere quanto ne abbiamo sull’inclinazione dell’Asso terrestre …

Cosi l’Accordo di Parigi è fondato su due trucchetti osceni, oltre alla bugia del riscaldamento antropogenico – vedi la Categoria Ecomarxismo in questo medesimo sito.

a ) Nel 2030 si dovrà raggiungere il livello CO2 del 1990. Per i Stati Uniti con il loro enorme consumo energetico per capita questo obbiettivo può essere raggiunto con una migliore intensità energetica e con un poco di risparmio grazie ad una migliore insolazione delle case e degli immobili. Il loro problema maggiore sarà l’agricoltura e gli allevamenti intensivi. Per l’India non è il caso. Perciò l’India ha detto dell’Accordo di Parigi è solo « Pie in the sky ». Gli altri paesi del Terzo Mondo ai quali furono promesso 100 miliardi all’anno per la transizione, sono costretti notare che ne furono, per ora, promessi solo una decina!!! Hanno già tirato le conclusioni, visto che con la debole ripresa economica attuale il consumo di energie fossile sta naturalmente aumentando. (Vedi https://www.iea.org/ )

b) Zero emissione per il 2050 e per alcuni paesi come la Cina per il 2060. Bello trucchetto perché se potete finanziare il ridicolo stoccaggio di CO2 e piantati abbastanza alberi, potrete utilizzare i fossili come volete. Basta compensare. E questo porterà a rovinose strategie, ad esempio il stoccaggio del CO2 nei vecchi pozzi – vedi ENI, Total ecc – ad un costo grandissimo. In realtà basterebbe coltivare più cereali e rizo che trasformano in gran parte il CO2 in energia animale e umana … E eliminare cosi la fame nel mondo. Certi Green sono pericolosi neo-malthusiani.

Tutto questo non fa senso. Aggiungiamo che il solare e l’eolico sono delle fonti intermittenti. Il 100 % rinnovabili è una sciocchezza per ragazzine e ragazzini ben intenzionati ma trascinati per la punta del naso in un nuovo catechismo. Alla loro età. Che pietà!!!

El massimo anche se fosse possibile avvicinare questo obbiettivo – ignorando l’impronta CO2 delle batterie, del solare e dell’eolico difficilmente riciclabili – il 100 % rinnovabili non potrebbe funzionare per una economia moderna senza essere accoppiato ad un’altra fonte, cioè al gas – pero, il metano è da 24 a 60 volte più nocivo per l’atmosfera rispetto al CO2 – oppure al nucleare a fissione classico – ma speriamo senza zirconio – oppure le centrali molten salts. Questo ultimo metodo è probabilmente la migliore soluzione perché totalmente civile. Queste centrali, che secondo me non rientrano nell’ambito del referendum, non producono plutonio o altre scorie troppo pericolose, anzi le usano come combustibile, cosa che dovrebbe interessare l’Italia. Il nostro Paese, con le sue gigantesche e quasi-mafiose sovvenzioni ai privati del solare e dell’eolico, importa annualmente circa 14 miliardi di euro di elettricità dalla Francia che gode di un grande parco nucleare. La filiera molten salt è quasi senza pericolo; almeno finché non si raggiunge la fusione nucleare.

I pitre del GIEC hanno creato un serpente che si morde la coda. Ma non è il bello Ouroboros verso il quale, una volta ogni 25 900 anni, il Sagittario punta la sua freccia come succede proprio oggi senza che nessuno prendesse il tempo di ammirare. Peccato perché, la minima conoscenza della Precessione degli Equinozi sarebbe utile per correggere i modelli, tutti falsi, del GIEC.

Paolo De Marco

Referenze:

a ) FACT SHEET: The American Jobs Plan

March 31, 2021 • Statements and Releases https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/03/31/fact-sheet-the-american-jobs-plan/

Vedi pure : “The Moment America Won The Future” – Biden Unveils Multi-Trillion Dollar Infrastructure-Taxation Plan, by Tyler Durden

Thursday, Apr 01, 2021 – 04:44 AM, https://www.zerohedge.com/political/white-house-releases-contents-bidens-2-billion-infrastructure-plan-tax-hikes

b ) Read The Details Of Biden’s Plan For $1,400 (Not $2,000) Stimulus Checks

by Tyler Durden

Thursday, Feb 04, 2021 – 10:18 https://www.zerohedge.com/political/read-details-bidens-plan-1400-not-2000-stimulus-checks

Vedi pure : Government Stimulus Is Blowing Up A Massive Economic Bubble

by Tyler Durden

Thursday, Mar 11, 2021 – 8:45, Authored by Michael Maharrey via SchiffGold.com, https://www.zerohedge.com/markets/government-stimulus-blowing-massive-economic-bubble