En 1976, Henry Gadsden, le directeur de Merck, déplorait que le marché des médicaments soit limité aux personnes malades et rêvait de vendre aux personnes en bonne santé. (*)
” Le Dr McCullough affirme que 95% des décès dus au COVID auraient pu être évités par un traitement précoce…” (**)
Dr Malone ” Ce que nous faisons est mal. Ceci doit cesser. Maintenant. Les dommages déjà causés dureront des décennies.” (***)
Le kit d’ivermectine indien coûte 2,65 $. Big Pharma gagne plus de 1000 $/s avec les pseudo-vaccins Covid (****)
” Il faut savoir jusqu’où ne pas aller trop loin ” Jean Cocteau
xxx
Avant d’en arriver à ma démonstration portant sur les manipulations statistiques en matière de politique militaro-sanitaire, permettez-moi de dire un mot sur le « Grand Ménage du Printemps » désormais nécessaire dans tous nos pays démocratiquement dévoyés et gouvernés par des dirigeants totalement coupés de leurs peuples et insensibles à leurs moindres demandes.
La France est choyée puisque le Printemps lui apportera, outre le muguet de la solidarité, une grande échéance électorale présidentielle et législative. Les citoyennes et citoyens pourront alors remettre certaines pendules républicaines et sociales à l’heure. Le peuple souverain pourra ainsi peser sur les choix en matière de pouvoir d’achat et de standard de vie ; de nécessaire fin des lois liberticides d’exception aujourd’hui « permanentisées » ; d’élimination des passes sanitaires et vaccinaux ainsi que des chantages qui les accompagnent ; de droit au travail et au partage du travail socialement disponible ; de réhabilitation du salaire différé ; de revalorisation du Smic ; de réhabilitation et consolidation de la Sécurité sociale ; de droit à la retraite à 60 ans ; de socialisation des Ehpad ; du droit à l’étude pour les jeunes et de bifurcation écologique fondée sur le respect de la Règle verte.
La France Insoumise de M. Mélenchon offre un tel horizon socio-économique et culturel. Elle s’appuie sur une unité forgée à la base avec l’Union Populaire, elle le fait en tendant la main à toutes celles et ceux qui voudraient s’assurer que toutes les citoyennes et citoyens de bonne volonté allié.e.s à la gauche authentique et respectueuse de environnement soit présente au second tour de la présidentielle et nombreuse au sein du Parlement. Pour pouvoir être mis en œuvre, même le meilleur programme doit passer par les mécanismes parlementaires qui reposent sur une majorité la plus claire possible. M. Mélenchon s’est même dit prêt à discuter du nucléaire moyennant d’amples consultations populaires sur la question une fois l’élection assurée. Une alliance de classes et de groupes pourrait donc se mettre en place pour éviter la pire régression socio-économique et éthico-politique jamais mise en œuvre par les droites au pouvoir afin de bâtir ensemble un avenir meilleur.
Les Gilets jaunes porteurs de revendications prônant la démocratisation de la vie politique et sociale, notamment par le RIC, devraient y trouver leur compte puisque le Programme de la FI et de l’Union populaire promet la convocation d’une Assemblée constituante.
Les participantes et participants aux différents « Convois de la Liberté » sauront sans doute évaluer à leurs justes valeurs les promesses d’abolition des passes sanitaires et vaccinaux et autres QR Codes … ainsi que le retour à une vie normale fondée sur le droit au travail et à la solidarité nationale.
Vu de l’Italie, pays pour l’heure transversalement à la dérive, à elle seule la et vibrante présence d’une telle alternative éthico-politique, socio-économique et culturelle, fait rêver. J’espère que les Françaises et les Français sauront saisir l’opportunité pour rêver concrètement et ouvrir, une fois encore, la voie à une plus grande émancipation humaine. Voir :
Mélenchon à Élysée 2022 sur France 2 – Replay, 10 feb 2022, https://www.youtube.com/watch?v=12tBuZap87g
Adrien Quatennens. Convoi de la liberté : “Monsieur Darmanin, ça va bien se passer !”, 11 feb 2022, https://www.youtube.com/watch?v=O_CaOQBIf1A
xxx
Il est toujours préférable d’écouter ce que les meilleurs spécialistes du domaine ont à dire. Prenez le temps nécessaire pour regarder cette importante entrevue. Elle expose le dangereux échec de la stratégie actuelle de vaccination Covid et confirme toutes nos craintes, par exemple sur la toxicité de la protéine Spike. A 33:00, l’éminent médecin signale les problèmes de fausses couches et de fertilité ainsi que la persistance de caillots sanguins dans le sang après le vaccin ; à 36:00, il confirme les cancers induits. A 40:13, il aborde la sous-estimation de la mortalité par le système VAERS en citant des études qui la situent autour de 45 % et une autre autour de 20 %. Dans les deux cas, c’est effrayant. Je devrais peut-être ajouter qu’à long terme les graves problèmes dérivés de la transcriptase inverse se manifesteront inévitablement pour les vaccins à ARNm. Voir : « The Truth Exposed with Dr. Peter McCullough », 4 feb 2022, https://www.youtube.com/watch?v=US343EgQ0FU
En français on tirera profit de cette vidéo : «”On ne peut plus accepter ces mensonges d’État” Christian Perronne », Publié le 10/02/2022 à 19:00, https://www.francesoir.fr/videos-le-defi-de-la-verite/christian-perronne-mensonges-detat
Citation : « Ancien chef du service des maladies infectieuses de l’hôpital de Garches, il est l’un des meilleurs spécialistes des maladies infectieuses et tropicales. Dans le cadre d’un défi de la vérité, il est venu présenter le livre de Robert Kennedy Jr : “Antony Fauci, Bill Gates et Big Pharma: leur guerre mondiale contre la démocratie et la santé publique”, dont il a préfacé la version française. Le livre, publié aux éditions Résurgence, sortira le 14 février prochain. »
Xxx
Parmi toutes les falsifications et les sophismes meurtriers produits par l’actuelle stratégie militaro-vaccinale, le plus dangereux et le plus vénal est certainement l’affirmation sans fondement selon laquelle ces pseudo-vaccins occidentaux contre le SRAS-CoV-2, bien qu’inefficaces pour immuniser et prévenir les épidémies, sont néanmoins très utiles pour protéger contre les effets les plus graves associés à cette infection virale. Le plus grave de tous ces effets étant la mort, l’affirmation est tragiquement fausse. Il s’agit du mensonge d’État le plus vénal et le plus dangereux actuellement propagé dans les pays philo-sémites nietzschéens, principalement en Occident. Nous en faisons la démonstration ci-dessous.
Nous savons tous, du moins intuitivement, que les statistiques peuvent être utilisées pour ” démontrer ” tout ce que l’on désir démontrer. “Illustrer visuellement” serait plus correct. Mais il ne s’agit pas seulement de se concentrer sur une partie spécifiquement choisie d’un tableau ou d’un graphique. Les techniques de falsification utilisées dans tous les pays qui s’engagent actuellement dans cette campagne militaire de désinformation de masse fonctionnent en fait comme un manuel de guerre, pas très différent du manuel de contre-insurrection de la CIA, sauf qu’il est maintenant dirigé contre son propre peuple souverain. Il constitue le principal blueprint ou plan de marche qui est appliqué partout en tenant cependant compte des spécificités de chaque nation, de sa culture démocrate ainsi que de la force résiduelle de son opposition politique et du dynamisme de sa société civile.
Aujourd’hui, avec la vaccination de masse déjà presque achevée, y compris le troisième vaccin ou rappel (booster ), la stratégie fonctionne comme un régime d’Apartheid qui différencie a-constitutionnellement des catégories mal définies de citoyens les ” non vaccinés ” et les ” vaccinés ” auxquelles sont maintenant appliquées les techniques de torture sous contrôle médical. Ceci s’inscrit dans la lignée des pratiques inhumaines et illégales courantes en Israël mais également mises en œuvre par les USA depuis la promulgation de la Doctrine de la guerre préventive et grâce aux apports de Dershowitz.
Cela explique les absurdités apparentes de la stratégie. Ainsi, l’illogique et dangereuse liberté de mouvement accordée aux groupes triplement vaccinés – la carotte – est octroyée pour légitimer l’Apartheid imposé aux ” non vaccinés “, un groupe mal défini qui inclut déjà le groupe vacciné avec une double dose mais qui n’a pas encore eu le rappel. Cette politique illégale d’obligation vaccinale s’accompagne hideusement d’un racket et d’un chantage d’État – le Marteau nietzschéen – tant au travail, à l’école, dans les transports publics et plus généralement dans tous les lieux de la vie sociale et culturelle. Les besoins essentiels ne sont pas exclus puisque les groupes de contribuables non vaccinés se voient a-constitutionnellement interdire l’accès aux services publics, aux bureaux de poste, aux hôpitaux, aux banques, etc., et même au salon de coiffure, à moins de payer un test antigénique ou PCR onéreux, bien que le droit d’accès puisse être respecté en toute sécurité avec des règles de bon sens telles que la distanciation sociale et la désinfection des mains. On ce rappellera que ceci était la règle pendant la première et chaotique année de cette sindémie. Mais le bon sens et le respect des droits fondamentaux des citoyens sont précisément ce qu’il faut détruire.
La torture est donc destinée à obtenir la conformité et même le consentement ; elle est donc appliquée progressivement. La courbe de la variante Omicron diminue lentement. Cela permet aux gouvernements de relâcher un peu la pression exercée sur leurs concitoyens de plus en plus las et récalcitrants. Ce faisant, ils tentent de reconstruire leur légitimité perdue. La prochaine variante arrivera fatalement et les certificats de vaccination ou « passes », qui opèrent déjà une différence entre les non-vaccinés sans une seule dose, les non-vaccinés avec immunité naturelle – dont la plus grande efficacité est arbitrairement réduite à quelques mois -, les non-vaccinés avec seulement deux doses mais sans rappel, discrimineront bientôt les non-vaccinés sans le dernier rappel, que ce soit le quatrième, le cinquième et ainsi de suite. Volens, nolens, le citoyen devra abandonner toutes ses libertés et sa conscience éthique la plus intime à ce Grand Inquisiteur décrit par Dostoïevski qui nous libèrera du fardeau de toutes nos décisions personnelles et de tous nos péchés potentiels et assurera ainsi notre “bonheur”.
L’utilisation des probabilités et les statistiques a été proposée pour la première fois par le grand scientifique et rosicrucien W. Leibniz dans ses Nouveaux essais sur l’entendement humain. L’essentiel de son argument était que la science étant souvent incapable d’établir une causalité élucidée, elle ne pouvait pas être totalement déterministe.(1) Pourtant, la science, et les techniques qui en découlent, doivent toujours progresser. Le processus doit cependant être ordonné et conduit scientifiquement ou plutôt logiquement. La solidité de la logique interne des arguments et la congruence des liens avec la Réalité doivent toujours être vérifiées de la manière la plus rigoureuse possible. Pour accélérer le processus, Leibniz propose d’aborder l’Objet étudié en utilisant des méthodes probabilistes et statistiques. Cela permettrait de cibler les pistes d’investigation les plus prometteuses. Mais il avait cependant prévenu que l’Univers statistique ainsi construit ne devait jamais être confondu avec la Réalité elle-même, ni les conclusions tirées sur cette base avec une causalité élucidée. Vous pouvez déterminer qu’un résultat ne peut se produire qu’une fois sur un million de tentatives, mais tout joueur sait que le hasard peut vous faire tomber sur le résultat sans avoir épuisé toutes les possibilités.
Une fois ceci compris, nous devons être aussi rigoureux que possible avec l’Univers étudié. Tout Univers ainsi défini est basé sur des connaissances acquises et risque donc toujours d’exclure des éléments importants, voire parfois cruciaux. Il faut être attentif à cette éventualité et être prêt à rectifier le tir si nécessaire. Au sein d’un Univers défini, il faut être très rigoureux avec les catégories utilisées. Ce n’est pas seulement une question de biais statistique. Souvent, des catégories mal définies produisent des faussetés totales.
Les catégories sont des collections de faits qui sont considérés comme relevant d’un ensemble spécifique dans le cadre de l’investigation. Nous sommes donc confrontés à la question de savoir ce qu’est un fait. Nous laissons ici de côté cette question; nous ne nous étendrons donc pas sur ce que le grand épistémologue Koyré appelait ” l’empirisme baconien ” ni sur l’importance ontologique et méthodologique de ce que Marx définissait comme un ” concret-pensé “. Pour une présentation plus détaillée, je renvoie le lecteur à mon Introduction méthodologique. (1) Nous nous concentrerons ici sur l’essentiel, à savoir l’Univers utilisé et ses principales catégories, non vaccinés et vaccinés. Pour ces catégories, nous acceptons les données fournies bien que nous soyons pleinement conscients de la distinction entre ” mort avec Covid ” et ” mort à cause du Covid ” : dans le cas présent, les données empiriques elles-mêmes ne posent guère de difficultés. C’est loin d’être le cas lorsqu’il s’agit de savoir comment les catégories sont construites et comment ces faits sont utilisés.
Karl Popper était un grand épistémologue réactionnaire lié pour un temps au Cercle de Vienne ainsi que quelques autres. Parmi ceux-ci on comptait les figures les plus connues de la soi-disant École autrichienne d’économie et de sciences sociales. Il était tout à fait incapable de traiter de l’évolution naturelle et historique ; il était empêtré dans ce que B. Croce a judicieusement appelé les catégories “aristotéliciennes”, donc statiques. Popper a cependant le mérite de noter que les théories scientifiques doivent être “falsifiables” ; contrairement aux croyances et à la foi, elles doivent subir tout le poids de l’examen critique. Par ailleurs, et plus problématiquement dans un esprit positiviste, les théories se distingueraient par leur ” solidité ” et leur ” fertilité “.
Toute investigation scientifique doit utiliser de telles catégories sur la base desquelles un problème peut être “formalisé” afin d’être étudié et, à terme, résolu. Le problème de ce type d’analyse positiviste est double. Premièrement, elle passe à côté du devenir des réalités naturelles et historiques, pourtant différentes selon la Dialectique de la Nature et la Dialectique de l’Histoire. Par exemple, avant que le prof. Raoult ne définisse les ” variants “, tous parlaient confusément de vagues indifférenciées dans une pandémie. Deuxièmement, la formalisation est souvent surdéterminée par toutes sortes de facteurs culturels, idéologiques et psychologiques qui pourraient inconsciemment mener à la formalisation du problème en question avec la conclusion préférée déjà à l’esprit. Mais cela peut être pire. Comme l’illustrent de nombreux économistes et traders marginalistes, soutenus par des présentations visuelles de type Power Point, les données, les tableaux et les graphiques peuvent être manipulés pour arriver consciemment à la conclusion souhaitée. Cela se fait en interférant avec la définition et la collecte des données, un méfait informé par la connaissance que l’on possède déjà des phénomènes étudiés. Puisque les mêmes causes produisent généralement les mêmes effets, il suffit de travailler à rebours pour obtenir les tableaux et les graphiques que l’on souhaite et, si nécessaire, pour les réorganiser afin d’en faire la présentation souhaitée.
C’est exactement ce que la gestion militaro-sanitaire de la crise du SRAS-CoV-2 met cyniquement en œuvre en abusant à la fois des fonds publics, des statistiques publiques et de la confiance des citoyens.
Prenons le rapport x/y. Si vous passez des unités de y à x, le résultat change. Il suffit de remplacer x par ” non vaccinés ” et y par ” vaccinés ” pour comprendre rapidement pourquoi nous avons tant de morts – comme le souligne le Dr. McCullough – et pourquoi des personnes connues de tous ont du sang sur les mains et, pour beaucoup d’entre elles, des salaires et des primes, voire des commissions juteuses de Big Pharma ou en provenance de leurs apparitions dans les médias de masse pour prêcher le nouvel évangile de la vaccination.
Avant d’exposer cet argument, il suffit de regarder ces tableaux qui montrent le pic d’infections Covid au cours des toutes premières semaines suivant le « vaccin » et à nouveau après 3 à 4 mois. Maintenant, il suffit d’attribuer les infections survenant au cours des 2 ou 3 premières semaines – la deuxième piqûre est effectuée après 21 jours ou plus – au groupe ” non vacciné ” et Voilà !!! (Notez que malgré cela, il leur a fallu un certain temps pour décider de réduire la protection présumée par anticorps des pseudo-vaccins à 4 mois, ce qui est aussi arbitraire que tout le reste, et ne répond pas à la preuve accablante des ” anticorps facilitants ” …)
Source : Prof Raoult ” Vaccins et Omicron “, 4 gen 2022, https://www.youtube.com/watch?v=x5-5P3ugQ_M (Voir à 7:10 dans la vidéo.)
Le même type de confirmation et de tableaux est arrivé pour le Danemark, l’Ontario et l’Alberta. Voir : « Dr. Peter McCullough: Official COVID ‘narrative has crumbled’ », ‘The vaccines should be pulled off the market, they clearly are not solving the problem’, By Art Moore, Published January 14, 2022 at 11:58am, Dr. Peter McCullough: Official COVID ‘narrative has crumbled’ (wnd.com)
Revenons au rapport x/y. Bien sûr, en massant ce ratio, les comités techniques politiques et scientifiques ne considèrent pas l’élément le plus pertinent : A-t-on oui ou non nié les traitements précoces à domicile aux décédés ? Et, chose incroyable, la réponse est un ” oui ” retentissant ! De plus, les citoyens non vaccinés stigmatisés et ostracisés doivent payer des sommes extravagantes de leur propre poche pour effectuer un test PCR. Certains citoyens doivent y réfléchir à deux fois en raison de la brutale ” déflation salariale ” actuelle… Cela se passe dans un système de santé italien dégradé dans lequel, même avant la crise, plus de 11 millions de citoyens reportaient des soins sanitaires essentiels en raison de leurs coûts croissants dans un système de plus en plus privatisé. Les conséquences de la mort sont donc inscrites dans le fonctionnement planifié du système.
Supposons que vous vouliez savoir si les vaccins sont de vrais vaccins. Vous devez alors prouver que les personnes vaccinées sont réellement immunisées contre la maladie visée pendant un certain nombre d’années tout en prenant en ligne de compte une analyse risques-bénéfices acceptable. Ceci est normalement respecté lors des 4 grandes phases de développement d’un vaccin ainsi que lors de la surveillance pharmaceutique active permanente qui suit, en sachant que les décès causés par les vaccins normaux sont maintenus à un minimum, soit environ 0,2 à 0,3 %. En outre, la règle veut qu’aucun vaccin ou traitement ne soit autorisé s’il ne garantit pas une efficacité d’au moins 50 %.
Dans le cas présent, cependant, les quatre phases de développement ont été accélérées ou supprimées et les autorités ont procédé à une expérience de masse qui en est encore à la Phase 3 – elle ne sera pas terminée avant 2023 pour Pfizer, par exemple. Une efficacité dramatiquement faible, bien en dessous de 50 % – voire négative dans certains cas avec le variant Omicron – a rapidement résulté de ce processus expérimentale bâclé. Un nombre dramatiquement élevé de décès 15 à 20 fois supérieur à ceux causés par les vaccins normaux a été vérifié ainsi que de nombreuses infections Covid parmi le groupe des vaccinés. Dans de telles circonstances, non seulement on serait obligé d’arrêter d’urgence l’expérience de masse conditionnelle, mais on devrait reconnaître publiquement que les thérapies génétiques utilisées ne sont pas des vaccins.
Bien entendu, cela n’a pas été fait et on prétend maintenant que les ” vaccins ” sont encore efficaces pour protéger contre les effets les plus graves du coronavirus. Il est rapidement devenu évident que ce n’était pas le cas. Il fallait donc construire l’Univers et les catégories utilisées à rebours pour obtenir le résultat souhaité. La méthode choisie a été d’éliminer des radars scientifiques toutes les informations cruciales provenant des pays non philo-sémites nietzschéens, dont la Chine, qui s’en sortaient beaucoup mieux sans les pseudo-vaccins occidentaux simplement parce qu’ils prenaient à cœur de soigner les gens dès les premiers symptômes sans négation active de la liberté de prescription des médecins et sans répression ni censure. On a donc choisi de prouver l’efficacité présumée des pseudo-vaccins en se concentrant uniquement sur les cohortes de non-vaccinés et de vaccinés. Mais cela nécessitait plus de massages statistiques. Ainsi toutes les infections survenant dans les 2 ou 3 premières semaines après les ” vaccins ” ont été attribuées aux ” non vaccinés “. C’est la principale fraude, mais d’autres sont analysées plus loin. Ceci était essentiel pour désigner le groupe des non-vaccinés comme le proverbial bouc émissaire. L’ignoble intention criminelle va jusqu’à inclure les enfants de moins de 11 ans ainsi que les vaccinés sans le dernier rappel dans ce groupe hétérogène des ” non vaccinés “. La catégorie des ” vaccinés ” est elle-même loin d’être homogène comme nous le verrons plus loin. L’évaluation est d’autant plus difficile que la valeur des ” vaccins ” contre les variants est au mieux douteuse, même si l’on exclut les dangers réels d’interférence immunologique, et que de même on exclut de nombreux vaccinés qui développé une immunité naturelle avant ou après les ” vaccins “. L’OMS est ici également et impitoyablement coupable.
Bien sûr, l’exercice n’a rien à voir avec la science, rien à voir non plus avec les soins de santé et il a du sang sur les mains.
Voyons la méthodologie qui serait plus appropriée pour traiter de la question du niveau de protection accordé par ces pseudo-vaccins.
Question : Les pseudo-vaccins protègent-ils contre les symptômes ou la maladie de Covid ? NON. Au contraire, ils tuent ; en fait, ils tuent 15 à 20 fois plus que les vrais vaccins étudiés pendant 7 à 10 ans avant d’être autorisés et soumis à une surveillance pharmaceutique active, et non passive comme c’est le cas aujourd’hui. Et nous ne mentionnons même pas ici les effets catastrophiques à court, moyen et long termes.
Il convient de comparer ici des oranges avec des oranges, par exemple les données de décès Delta avec les données de décès Delta. Selon un protocole – illégalement – appliqué, les pays hautement vaccinés laissent les gens sans surveillance chez eux et sans traitement précoce lorsque le test est positif et même sans oxymètre. Fatalement, dans ces conditions, lorsque les patients arrivent enfin à l’hôpital, il est souvent trop tard pour la grande majorité d’entre eux. Ils finissent souvent dans des unités de soins intensifs et un grand nombre d’entre eux meurent. Au contraire, d’autres pays font tout ce qu’ils peuvent pour administrer des traitements précoces, y compris des génériques efficaces et peu coûteux, à domicile, sans se soumettre au diktat meurtrier de la mafia dépénalisée État-Big Pharma. (J’utiliserai ici les données dont chacun dispose mais je le ferai dans un cadre logiquement élucidé. Une analyse complète devrait être menée par ceux qui ont accès aux données cliniques. Mais je soutiens que mes conclusions ne peuvent qu’être vérifiées bien qu’à terme elles pourraient être précisées sur tel ou tel point.)
A ) Comparaison des décès dus au Delta dans divers contextes
1 ) Décès Delta en Italie comparés aux décès Delta en France, les deux pays ayant approximativement le même pourcentage de personnes vaccinées.
Les statistiques officielles sont mal rassemblées. En première approche, ce qui suffira ici, nous partons de la date à laquelle le variant Delta est devenu dominant à 80-90 %. Nous admettons un décalage d’un mois et nous faisons la moyenne des 4 taux de mortalité – décès/cas fermés – correspondant au 1er jour des 4 mois successifs. La date de départ pour l’Italie est le 1er août et le 1er juillet pour la France. Nous obtenons les moyennes brutes suivantes :
Italie : Sept. 2021 ( 2,94 % ) + Oct 2021 (2,86 %) + Nov 2021 (2,82 % ) + Déc. 2021 (2,77 % ) = 2,85 %.
France : Août (1,92 %) + Sept (1,79 %) + Oct (1,69 % ) + Nov (1,67 %) = 1,78 %.
Sources : https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/ https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#trends_dailydeaths
2) Décès dus au Delta en Italie hautement vaccinée par rapport à Madagascar heureusement largement non vaccinée (mêmes paramètres)
Italie : 2,85 %.
Le 20 décembre 2021, à Madagascar, les variants Alpha et Beta étaient toujours en circulation mais aucun Delta ou Omicron n’avait encore été trouvé ” Covid-19 : Pas encore de variants Delta et Omicron à Madagascar selon le (…) “, décembre 20, 2021 , Mandimbisoa R. , https://www.dago.news/2021/12/20/covid-19-pas-encore-de-variants-delta-et-omicron-a-madagascar-selon-le/
Regardez maintenant la relation entre la vaccination et les décès sur la carte mondiale de John Hopkins : https://coronavirus.jhu.edu/region/madagascar . Le nombre de décès augmente dès que le taux de vaccination décolle : https://coronavirus.jhu.edu/map.html . Tout est dit.
(Un simple coup d’œil sur la carte mondiale montre que c’est le cas partout, pays riches ou pauvres, quelle que soit la variante concernée. Ce qui est absurde, c’est que certains continuent à demander la levée des brevets pour ces pseudo-vaccins meurtriers, tandis que d’autres, plus logiquement compte tenu de leurs orientations politiques, insistent pour utiliser Covax pour vacciner les populations des pays pauvres… La nécessaire création d’un pôle public du médicament et des appareils de santé est autre chose).
3 ) Les décès dus à au variant Delta en Italie, pays fortement vacciné, par rapport à l’Inde, largement non vaccinée, où le variant Delta a pris le dessus en avril 2021. Je vais donc considérer les mois de juin, juillet, août et septembre. (Voir : https://www.abc.net.au/news/2021-06-09/how-delta-coronavirus-variant-fuelled-indias-devastation/100195300 )
Italie : 2,85 %.
Inde : Juin 2021 (1,33 %) + Juillet 2021 (1,36 %) + Août ( 1,37 % ) + Sept 2021(1,36 %) = 1,35 %.
India COVID – Coronavirus Statistics – Worldometer (worldometers.info)
L’Inde a un faible taux de vaccination, donc personne ne peut prétendre que les pseudo-vaccins offrent une quelconque protection. La même conclusion s’impose si l’on considère le faible taux de mortalité exemplaire enregistré à Madagascar avant que quelque 3 % de la population ne soient vaccinés.
Étant donné que le Royaume-Uni et l’Italie ont un pourcentage élevé de vaccinés, nous pouvons avantageusement regarder les courbes Delta suivantes comparant le Royaume-Uni et l’Uttar Pradesh – 200 millions de personnes – et admirer comment l’Uttar Pradesh a aplati la courbe Delta en 3 à 4 semaines avec un kit d’ivermectine coûtant 2,65 $ …
Voir :
Source : ” Home treatment kits in India “, 22 set 2021, https://www.youtube.com/watch?v=eO9cjy3Rydc
4 ) Mortalité liés au Delta en Italie hautement vaccinée par rapport à l’IHU de Marseille qui teste massivement et traite les patients positifs dès les premiers symptômes vérifiés avec des traitements précoces dont le protocole du prof. Raoult qui inclut l’hydroxychloroquine et l’azitromycine avec une posologie et des soins personnalisés – obtenant ainsi de bien meilleurs résultats par rapport aux nombreuses études qui confirment pourtant la très grande efficacité de l’hydroxychloroquine. (2)
En France, le variant Delta est devenu dominant au tout début du mois de juillet 2021. Nous avions ces taux de mortalité moyens. Nous pouvons maintenant comparer avec ceux de l’IUH de Marseille :
France : Août (1,92 %) + Sept (1,79 %) + Oct (1,69 % ) + Nov (1,67 %) = 1,78 %.
IHU de Marseille : (J’ai dû prendre mes pourcentages à partir d’une vidéo faite en novembre 2021, mais cela ne pose pas de problème particulier ici puisqu’ils se sont avérés stables depuis le début de la crise). Taux de décès : 0,001 (ou un sur mille) avec la bithérapie – eg. Hydroxychloroquine et azitromycine – et 0,55 % sinon avec des traitements précoces appropriés.
Voir à 1:20 dans ” Kill the winner “ , 9 nov 2021, https://www.youtube.com/watch?v=c_Sxv6IRWmw&t=127s
On pourrait aussi jeter un coup d’œil aux performances relatives de l’IHU de Marseille par rapport à d’autres, par exemple en France, en Italie, en Allemagne, etc.
Source : : Journal of clinical medicine Evolution of strategies to fight COVID-19 : The French paradigm (https://www.mdpi.com/2077-0383/10/13/2942 , p 6 of 17)
Plus de détails ici sur les taux de mortalité en France par rapport à l’IHU de Marseille :
Source : https://www.youtube.com/watch?v=GsoZCwpdhT8 a 8 :00
5 ) Ce n’est pas seulement l’Italie. Le différentiel de mortalité dramatique peut être vérifié partout en utilisant la carte mondiale fournie par John Hopkins, une image globale confirmée par Nature.
Voir ici : a ) John Hopkins Global Map : https://coronavirus.jhu.edu/map.html ; b ) Voir à 13:05 le tableau de Nature dans Prof. Raoult. ” Vaccination & Anticorps facilitants “, 25 janvier 2022, https://www.youtube.com/watch?v=CudkMkXoxcI .
Conclusion : L’effet le plus grave que le Covid peut causer est la mort, et les pseudo-vaccins font un très mauvais travail pour protéger contre la mort, surtout lorsque l’on compare avec l’utilisations des traitements précoces en respectant la liberté de prescription des médecins avec l’accord de leurs patients.
Nous savons déjà que ces thérapies génétiques ne sont pas à proprement parler ou juridiquement parlant des ” vaccins ” car elles n’immunisent pas contre une maladie donnée comme sont censés faire les vrais vaccins. Nous savons que le terme ” vaccin ” a été récemment et incorrectement modifié pour inclure les traitements thérapeutiques actuels, toujours conditionnels et dépénalisés, qui sont utilisés dans le cadre d’une expérience de masse sans précédent tout en mettant en place des mécanismes visant à obtenir le ” consentement (non)éclairé ” des victimes par le biais de toutes sortes d’abus et de chantages. Nous savons également que les alternatives, à savoir les traitements génériques disponibles, non coûteux mais très efficaces, à utiliser dès que la positivité au Covid a été vérifiée par un test PCR avec moins de 35 amplifications, ont dû être écartées – contre tout bon sens médical. La raison en est simplement qu’avec les alternatives efficaces disponibles, ces expériences de masse, qui n’ont pas encore terminé leur évaluation de Phase 3, n’auraient jamais pu être légalement autorisées. À mon avis, il s’agit d’un meurtre de masse froidement planifié. J’ai déjà souligné l’origine militaire de la stratégie, par exemple dans la Note 11 de ma « Synthesis on the genocidal Sars-CoV-2 abusive mass experimental vaccination campaign made possible by illegally ruling out efficient and low-cost generic drugs », July 25-31, 2021 inhttp://rivincitasociale.altervista.org/synthesis-on-the-genocidal-sars-cov-2-illegal-experimentation-based-on-the-illegal-negation-of-early-symptoms-care-with-efficient-generic-drugs-july-25-2021/ .
(En plus de J. Attali, Bill Gates, Klaus Schwab et al, on pourrait également jeter un coup d’œil à :
a ) Robert F Kennedy Jr’s The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma and the Global War on Democracy and Public Health should be front-page news in all the news media in the US. Instead, it has been met with the proverbial thundering silence.
b ) Laura Ingraham explaining the 2010 Rockefeller Foundation report, https://www.youtube.com/watch?v=sqiWgpLdm2g&t=67s )
Nous attendons de voir ce que les tribunaux auront à dire. Nous savons déjà comment l’Histoire jugera les cliques surreprésentées qui en sont responsables.
B ) Passons maintenant aux falsifications relatives à la cohorte des agneaux sacrificiels non vaccinés et aux vaccinés. Comment fonctionnent ces falsifications meurtrières et vénales, destinées à terroriser les gens et à extorquer leur ” consentement ” à se faire vacciner ?
1 ) Traitons d’abord des statistiques habituelles et quotidiennes selon lesquelles les non-vaccinés risquent davantage de se retrouver dans des unités de soins intensifs et de réanimation que les vaccinés. Si cela était vrai, on pourrait alors affirmer que les ” vaccins ” protègent. Nous avons déjà montré ci-dessus que ce n’est pas le cas, ni localement ni globalement. Et vous savez déjà que pour les cohortes à risque – les personnes de plus de 65 ans et avec des comorbidités, y compris les sujets immunodéprimés ou les personnes obèses et diabétiques etc – la différence vient du fait qu’on leur a refusé ou non le droit sacré de recevoir des traitements précoces efficaces à domicile. Soit dit en passant, ceci reste vrai pour les personnes vaccinées hospitalisées !!! En gardant à l’esprit les manipulations statistiques de la catégorie des non-vaccinés, il est utile de noter le pourcentage d’immunodéprimés dans les unités de réanimation. Eux aussi révèlent le caractère cuisiné du pourcentage de non vaccinés en raison de leur nombre relativement faible sur l’ensemble.
” ” Ces dernières semaines, il a été martelé (à tort, voir ci-dessus ndlr) que les personnes hospitalisées pour Covid-19 en réanimation sont majoritairement non vaccinées. Mais ce message essentiel occulte une autre réalité : les patients atteints d’immunodépression sévère sont également surreprésentés. Alors que leur nombre est estimé à 230 000 en France, ils représentent actuellement, dans certains hôpitaux, jusqu’à 30 % des patients hospitalisés pour Covid-19 en USI ou unité de soins intensifs.” “, in ” Covid-19 : les immunodéprimés, l’autre population de patients en réanimation “, Si les personnes non vaccinées sont majoritaires dans les services de réanimation et soins intensifs, les patients avec une défaillance immunitaire sévère sont aussi surreprésentés. Cette population vulnérable pourrait être mieux protégée. Par Sandrine Cabut(avec Gilles Rof (Marseille, correspondant)) , in : https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/01/04/covid-19-les-immunodeprimes-l-autre-population-de-patients-en-reanimation_6108141_3244.html )
Au premier niveau, nous avons déjà vu que la construction de ce mensonge est carrément fondée sur la fabrication d’une cohorte non vaccinée apte à produire le résultat attendu. Nous avons déjà cité ailleurs les données du prof. Raoult ainsi que les données de l’Ontario et de l’Alberta pour illustrer ce point. L’astuce est simple : les soi-disant comités scientifiques et techniques (CST), qui participent sous le contrôle direct de l’armée à la production et au traitement des données, savaient parfaitement que pendant les trois premières semaines suivant la vaccination, se produit un pic d’infections Covid. Ce pic s’estompe ensuite pour rebondir de nouveau au bout de 3 à 4 mois.
Évidemment, si vous incluez dans la catégorie des ” non-vaccinés ” l’ensemble des personnes qui ont reçu le ” vaccin ” au moins 2 ou 3 semaines auparavant, donc avant qu’elles ne soient considérées comme ayant reçu la première dose et étant prêtes pour la seconde, alors vous introduisez un biais très lourd qui va automatiquement dégonfler la cohorte des vaccinés et gonfler dramatiquement la cohorte des non-vaccinés. Vous calculez ensuite le taux de mortalité respectif des deux catégories. Cette falsification criminelle est déjà suffisante pour terroriser la plupart des gens et pour stigmatiser et isoler la cohorte réelle mais relativement peu nombreuse des non-vaccinés.
Mais elle ne s’arrête pas là. En effet, la prétendue efficacité des ” vaccins ” n’est pas à la hauteur. Lorsqu’Israël a annoncé pour la première fois une efficacité de 39 % – qui s’est vite dégradée par la suite dans d’autres pays également, et s’est même avérée proche de la négativité avec le variant Omicron – cela aurait dû déclencher l’arrêt immédiat du programme de vaccination, car aucune agence officielle ne peut autoriser un nouveau vaccin ou traitement dont l’efficacité est inférieure à 50 %. Ceci est d’autant plus vrai pour des traitements expérimentaux utilisés dans une expérience de masse sans précédent… Notez également que l’Article 10 du Code de Nuremberg exige l’arrêt immédiat des expériences (généralement ciblées sur des individus ) lorsqu’un échec devient évident. Encore une fois, il s’agit ici d’une expérience de masse sans précédent. ….
Pour contrer ce problème, le CST a décidé de recourir à une astuce habituelle : il a progressivement déterminé les points de coupure les plus appropriés de la courbe pour ne retenir que le segment qui soutient le mieux sa politique. Il y a quelques années, un étudiant de première année pris en flagrant délit aurait eu un F, et la récidive d’un tel comportement scientifiquement inacceptable aurait conduit à son expulsion du milieu universitaire. Dans ce cas précis, les conclusions frauduleuses ont été enfoncées dans la tête des citoyens avec la complicité d’un trop grand nombre de gens, en particulier parmi le Collège des médecins et parmi les statisticiens complices qui savent apparemment comment gagner leur vie.
Le fait est que cette falsification du segment de courbe est maintenant donnée comme un évangile scientifique pour légitimer l’application par le chantage illégal habituel des différents certificats Covid ou passes sanitaires: sans tenir compte des données scientifiques, la règle officielle prétend maintenant que les anticorps dérivés de la vaccination ou de l’immunisation naturelle ont la même durée. Celle-ci a officiellement fluctué de 9 à 6 mois pour finalement se fixer sur les 4 mois actuels. Ce gadget, imposé par l’émergence de variants fatalement non couverts, n’a qu’une seule raison d’être : imposer à la population un maximum de rappels ou boosters inutiles. Nous soulignons ” inutiles ” car ils sont composés du même sérum que celui utilisé contre la souche Wuhan, aujourd’hui disparue, de sorte qu’ils sont inefficaces – comme nous l’avons vu plus haut – contre les nouveaux variants du SRAS-CoV-2. Inutiles oui, mais aussi toxiques et dangereux car les préparations utilisées ne protègent pas de la maladie et de la mort – pas d’immunisation – et, en fait, provoquent de nombreuses pics d’infections après les injections.
(Ces injections mettent le système immunitaire à rude épreuve, provoquant ainsi le pic d’infection vérifié dans les premières semaines qui suivent ; nous avons également rapporté des données sur l’effet de cet affaiblissement du système immunitaire sur l’explosion des cancers. (3) De plus, il est maintenant confirmé que ces pseudo-vaccins induisent de nouveaux variants en raison de leurs anticorps facilitants, etc. Ceci est confirmé en un coup d’œil par la carte mondiale de John Hopkins mentionnée ci-dessus).
Le fait est que les gouvernements ont conclu des accords très opaques et illégaux avec Big Pharma ; ils ont acheté des milliards de doses qui doivent maintenant être injectées avant la date de péremption, même si l’on sait maintenant qu’elles sont inutiles contre le Covid, mais aussi qu’elles sont dangereuses. L’UE a acheté l’équivalent de plus de 10 doses par habitant de ces traitements génétiques, une décision totalement inepte du point de vue de la santé publique étant donné que les coronavirus sont connus pour être les rois des mutations et des recombinaisons, tandis que le SRAS-CoV-2 a été décrit comme le roi des rois – peut-être en raison de ses capacités dites de « gain de fonction » notoirement manipulées et du déplacement de sa furine, etc. (4)
Nous avons à ce sujet un consensus parmi les équipes militaro-sanitaires de nos pays mal gérés qui détermine les prochains mouvements à venir : L’Apartheid sera imposé et normalisé par les deux certificats Covid, le premier destiné aux personnes vaccinées ou ayant une immunisation naturelle et le passe renforcé pour ceux qui se seront soumis au DERNIER rappel. Ceux qui ont déjà été soumis à un certain nombre d’injections mais pas au dernier rappel se retrouveront automatiquement dans le groupe stigmatisé et isolé des non-vaccinés… et ce choix démoniaque s’abattra sur leurs têtes tous les 4 mois.
Cette routine diabolique et vénale s’applique déjà aux adolescents et sera bientôt imposée à l’ensemble des cohortes des 5-11 ans et ensuite des 0-5 ans. Ces derniers groupes seront torturés avec des masques à porter à l’école, en plein air et même en faisant du sport ; d’autres interdictions sociales seront ajoutées de façon perverse comme la distanciation sociale alors que les enfants dans leur très grande majorité ne sont pas à risque et ne sont pas ou peu contagieux. Le professeur Ioannidis a montré qu’il fallait créer une catégorie de 0 à 19 ans pour détecter un risque de mortalité de 0,0013 % dans les statistiques relatives à ce groupe spécifique. Aucune analyse risque-bénéfice ne peut donc être appliquée ici sans encourir une poursuite pénale, du moins dans un pays normal qui respecte encore l’État de droit. (5) Le pire est que des enfants peuvent être exclus d’un apprentissage normal dans une classe normale avec l’imposition d’un enseignement à distance, sous prétexte que quelques enfants ont été testés positifs bien qu’ils soient restés asymptomatiques. Une politique sensée consisterait à suivre de près les enfants présentant des comorbidités et à être prêts à leur administrer des traitements précoces, ainsi qu’à leur famille, lorsque ceci s’avèrerait nécessaire. Bien entendu, cette politique est appliquée sans tenir compte du fait que certains enfants disposent d’une pièce tranquille à la maison avec de bonnes connexions Internet pour étudier et d’autres non. ( Plus d’informations sur le martyre des enfants suivront )
Comme nous l’avons déjà dit, la stratégie perverse de la torture de masse sous surveillance médicale sera appliquée aux masses et les boosters ainsi que d’autres traitements brevetés leur seront enfoncés dans la gorge chaque fois que les personnes au pouvoir estimeront qu’il est possible de le faire dans leur propre pays. Par exemple, l’Autriche tente actuellement d’imposer une obligation de vaccination inconstitutionnelle et illégale au niveau international pour ces traitements génétiques inutiles et novices. L’horizon des nouveaux fascistes philo-sémites nietzschéens est de marchandiser absolument tout, de la Nature, aux organismes vivants – y compris le génome humain – à la connaissance. En fin de compte, leur rêve transhumaniste semble être d’exproprier les Humains de leur humanité et de les transformer en des sortes d’avatars soumis et construits de telle sorte qu’ils peuvent être manipulés à volonté à distance. (Je rappelle que M. Richard Thaler a reçu le pseudo-Prix Nobel pour l’Economie en 2017 pour sa contribution au « nudge ».)
Nous devons aborder une autre couche de la fabrication des groupes non vaccinés et vaccinés. Passons donc aux groupes de vaccinés. L’analyse doit ici être inférentielle, tout simplement parce que personne ne se soucie de rassembler les données scientifiques détaillées nécessaires à la réalisation d’une analyse scientifique urgente capable d’éclairer les politiques publiques. Mais l’exercice peut néanmoins être suffisamment rigoureux pour éclairer le problème que nous souhaitons dénoncer. Tout d’abord, nous savons que les virus semblent évoluer de telle manière qu’après quelques années, les pandémies qu’ils provoquent tendent à disparaître. Ce processus peut maintenant être analysé plus précisément grâce à la définition de l’éminent prof. Raoult des « variants » et grâce aux nombreux séquençages effectués par l’IHU.
Les variants semblent évoluer et muter pour finalement s’épuiser et disparaitre. Parfois cependant, les mutations se stabilisent de manière si favorable qu’un variant se reconstitue. De même, des variants ” totalement ” nouveaux peuvent se manifester, etc. Voir par exemple la spécificité de la souche Omicron dans cette vidéo : Dr Campbell ” Omicron from mice “, 6 janvier 2022, in https://www.youtube.com/watch?v=aH1u1GIPU2A&t=924s ). On suppose également jusqu’à présent que dans cette évolution, les virus ont tendance à devenir plus contagieux et moins intrinsèquement létaux (comme le montrent les chiffres concernant l’Omicron aux États-Unis et ailleurs, l’Omicron, plus contagieux et moins intrinsèquement létal, produit néanmoins plus de décès que les variants Delta. Peut-être un cas de mutatis mutandis dans un contexte où les traitements précoces sont toujours écartés. (Voir : https://www.scmp.com/news/china/science/article/3165877/us-sees-average-daily-deaths-omicron-top-delta-total )
Cette notion de virus intrinsèquement moins mortel est très délicate. Cela reste vrai malgré la formidable clarification du prof. Raoult grâce à la conceptualisation opérationnelle des ” variants “. Les données ne sont pas actuellement recueillies correctement pour éclairer des points cruciaux de médecine scientifique, elles sont au contraire falsifiées pour contraindre des populations entières à adhérer à un nouveau régime exclusiviste d’Apartheid antidémocratique et philo-sémite nietzschéen. Pour bien saisir cette notion cruciale, il faudrait spécifier la cohorte examinée et trier les vaccinés – sans exclusion indue pour gonfler le groupe des non-vaccinés – et, parmi ceux-ci, déterminer combien avaient des infections Covid, donc une immunité naturelle en plus de leur immunité vaccinale présumée. Les choses se compliquent encore davantage, car le résultat final dépend fortement des traitements reçus ou de l’absence de traitements avant l’arrivée à l’hôpital. Il faudrait également connaître la consommation de substances préventives telles que le zinc, la vitamine D et la vitamine C. (voir l’évaluation ici : https://c19study.com/c19study.pdf ).
Médicalement et scientifiquement parlant, il serait très important de régler ce problème pour l’avancement des connaissances et le bien-être des patients. (La problématique a été abordée dans l’importante vidéo ” The SARS2 Pandemic : Will Truth Prevail ? | Scott Atlas | Academy for Science & Freedom | LIVESTREAM “, https://www.youtube.com/watch?v=t6kmm70ji5c ) Quoi qu’il en soit, on ne peut nier que les comparaisons criminelles actuelles gonflent délibérément le nombre de non-vaccinés et utilisent un groupe de vaccinés très hétérogène qui pourrait heureusement bénéficier, bien qu’inconsciemment, d’autres apports que les pseudo-vaccins qui sont toxiques et, au mieux, inutiles.
2 ) Nous nous sommes concentrés ici sur les taux de mortalité. Mais les mêmes falsifications statistiques affectent évidemment les autres catégories comme les ” hospitalisations ” et pour les mêmes raisons.
Il faut le dire compte tenu de la propagande terroriste à la Goebbels menée contre les non-vaccinés qui sont présentés comme coupables de la saturation de l’hôpital et des unités de soins intensifs et donc susceptibles de s’en voir interdire l’accès. C’est peut-être la première fois dans l’Histoire de l’Humanité que des médecins osent proférer impunément une telle folie criminelle – jusqu’à présent … Une chose est sûre, outre leurs droits constitutionnels, les non vaccinés ne furent certainement pas responsables, en tant que contribuables, de la privatisation et de la destruction quasi terminale des systèmes de santé publique, surtout en Italie où ils continuent à payer mais sont confrontés au ratio citoyens-lits d’hôpital le plus bas de l’UE et à un système de santé digne du Quart Monde, du moins en périphérie. Comme nous le savons tous, le score relativement meilleur de l’Allemagne pendant cette sindémie fut dû à son ratio citoyens-lits beaucoup plus élevé. À un moment donné, en Calabre, Gino Strada et son organisation d’urgence, qui opèrent habituellement dans les pays du Tiers-Monde et sur les théâtres de guerre, ont été appelés à l’aide d’urgence. Avant cela, au tout début de la crise, l’Italie du Nord, peut-être encore plus corrompue que le Sud, notamment dans le domaine de la santé, a eu la chance de pouvoir compter sur l’aide d’une brigade médicale cubaine. La technique de propagande est toujours la même et toujours aussi répugnante et perverse : on culpabilise les victimes. Et quand cela réussit, d’autres dommages leur seront infligés ainsi qu’aux services publics résiduels auxquels ils peuvent encore accéder, souvent avec un ” ticket ” supposément « modérateur ».
Voici une illustration de Singapour qui montre comment sont construites les distorsions statistiques. La fable était déjà exposée dans la ” Brève ” du 4 novembre 2021 sur ce même site. En particulier, un grand nombre d’hospitalisations, notamment de non-vaccinés, ont été interrompues au bout de quelques jours sans même nécessiter d’oxygène. En réalité, sans la politique qui oblige les personnes testées positives au Covid à simplement attendre chez elles de guérir spontanément ou d’être transportées d’urgence à l’hôpital dans des conditions très dégradées – hypoxie heureuse, etc. -, une politique criminelle accompagnée du refus actif de génériques efficaces connus, ces patients n’auraient jamais vu l’hôpital ni de près ni de loin. Et surtout, comme les traitements génériques réduisent rapidement la charge virale, ils n’auraient pas pris le risque de contaminer d’autres personnes, malgré eux. Il faut également tenir compte du coût d’une journée passée à l’hôpital et du bonus accordé pour chaque patient Covid. Voici les chiffres : ” 1 665 cas restent à l’hôpital. 293 cas nécessitent une supplémentation en oxygène dans le service général, 72 sont instables et sous surveillance étroite dans l’unité de soins intensifs (USI), et 69 sont gravement malades et intubés dans l’USI. Le taux global actuel d’utilisation des soins intensifs est de 72,7 %. “ in : ” Update On Local Covid-19 Situation (3 Nov 2021) “, https://www.moh.gov.sg/news-highlights/details/update-on-local-covid-19-situation-(3-nov-2021 )
Cela s’est produit durant le pic du Delta. Il suffit de dire que ” A Singapour, il y a eu un pic Delta qui a commencé lorsque la vaccination avec Pfizer et Moderna a atteint 30%. (Comme nous le savons, la poussée a continué malgré le taux de vaccination élevé) ” voir à 44:20 dans ” Le point sur les variants du SARS-CoV-2 : passé, présent, futur “ 19 nov 2021, https://www.youtube.com/watch?v=wBm1BKL4zlg , Pr. Jacques Fantini Professeur de Biochimie et de Biologie Moléculaire Aix Marseille Université
Cette escroquerie fabriquée de toutes pièces avec la politique criminelle de ” l’attente passive à la maison ” se produit partout, y compris dans notre pays aujourd’hui ” une fois encore ” tombé entre de mauvaises et sales mains.
C ) Voyons maintenant le nombre de décès causés par les vrais vaccins par rapport au nombre de décès causés par ces pseudo-vaccins.
J’ai déjà rapporté les données fournies par l’éminente généticienne Henrion-Caude sur le sujet très tôt en 2020 : ces thérapies génétiques expérimentales tuent de 15 à 20 fois plus de personnes que les vaccins normaux développés selon une méthodologie scientifique en 4 phases et incluant une longue surveillance pharmaceutique active. Dans ces conditions, ces traitements meurtriers auraient dû être rapidement retirés et les victimes prises en charge et indemnisées. Quelques mois après, j’ai pu confirmer cette précieuse information sur le site même du CDC. (6)
Mais cela ne s’arrête pas là. Nous devons soulever la question des effets à court terme. Et ils sont sérieux, comme l’ont déjà montré le VAERS et d’autres agences. (Veuillez cliquer sur ce lien pour vérifier le nombre de cas et de décès dus à ces pseudo-vaccins par rapport à tous ceux dus aux vrais vaccins depuis 1990. Si ceci n’est pas un crime, je ne sais pas ce qu’est un crime. “VAERS Summary for COVID-19 Vaccines through 01/28/2022 “, in https://vaersanalysis.info/2022/02/04/vaers-summary-for-covid-19-vaccines-through-01-28-2022/ )
Malheureusement, ces chiffres dramatiques sont volontairement sous-déclarés en raison d’une surveillance pharmaceutique passive sans précédent. Les effets à moyen terme ne sont toujours pas connus et encore moins les effets à long terme liés à ces technologies ADN ou ARNm. Cependant, nous savons que la protéine Spike fabriquée pour être produite massivement dans l’organisme par ces pseudo-vaccins – elle ne reste pas dans les muscles comme Big Pharma aime à le prétendre – est hautement toxique, en particulier son composant S1 ; nous savons qu’elle peut affecter tous les organes humains, en particulier les organes vitaux ; nous savons qu’elle peut traverser la barrière encéphalique en provoquant des ischémies et autres problèmes cérébraux, et parmi ceux-ci la maladie de Creutzfeldt-Jakob. (Voir : ” Le témoignage de Marc Doyer, mari de Mauricette atteinte de la maladie de la vache folle “, 24 janvier 2022, https://www.youtube.com/watch?v=Q8Y-c3yhGb4 .) On connaît la myocradiite, la péricardite, etc. Le Dr Campbell a alerté sur le danger de ne pas procéder à l’aspiration lors de l’injection de ces thérapies. Dans sa présentation devant le Parlement luxembourgeois, le Dr Ochs a souligné la présence de niveaux stratosphériques de D-dimères, ou micro-caillots, dans le sang de plus de 600 personnes qui avaient été vaccinées. Le même constat avait été annoncé par America’s frontline doctor. Nous savons également, grâce aux expériences génétiques ciblées et personnalisées menées en bonne et due forme avant ces expériences de masse précipitées, que les traitements par ARNm provoquent un grand nombre de leucémies et de défaillances d’organes multiples, etc. Enfin, nous connaissons les effets néfastes sur la fertilité, etc. En résumé, ces expériences meurtrières de masse ont fortement compromis l’ensemble du génome humain de la population vaccinée ; lorsque les sujets concernés sont des enfants, ou des jeunes en âge de procréer, le danger est que les dommages génomiques soient transmis à leurs descendants par l’intermédiaire des gamètes.
Cependant, cette triste histoire ne s’arrête pas là. Les agences de vigilance pharmaceutique signalent les problèmes médicaux classiques mais beaucoup moins les problèmes psychologiques, psychiatriques et cognitifs. Mme Marie-Estelle Dupont et d’autres experts – voir l’importante vidéo avec le Dr Malone (8) – soulignent la baisse de plus de 20 % du QI chez les enfants pendant la sindémie et un niveau encore plus élevé de difficultés cognitives. Le Dr Malone, inventeur de la plateforme qui a permis la fabrication des « vaccins » ARNm par d’autres, va jusqu’à s’interroger sur ce que l’on appelle le ” brouillard cognitif “, à savoir le développement compromis du cerveau de ces enfants. À quoi il faut ajouter les abus, le sentiment de culpabilité induit, etc. Un médecin interrogé par le Dr Malone note à cet égard que les adultes sont censés protéger les enfants, et non l’inverse. Pourtant, une pression criminelle manifeste est exercée sur les enfants pour qu’ils se fassent vacciner, de peur qu’ils ne se rendent ” responsables de la mort de leur grand-mère “, etc. Pas étonnant que le nombre de suicides chez les enfants et les adolescents soit en hausse. Non seulement leur constitution épidémiologique a été compromise, mais toute une génération d’enfants – surtout ceux issus de familles moins aisées – a été sacrifiée.
Une bonne démonstration de l’inutilité des masques dans les écoles a été présentée par le prof. Scott Atlas. Il a comparé les performances respectives de la Californie et de la Floride en général, puis s’est penché plus particulièrement sur les écoles. Le premier Etat a de mauvais résultats alors qu’il jouit d’une démographie généralement plus jeune. Cette différence se manifeste avec une acuité particulière dans les écoles, démontrant ainsi l’inutilité et la dangerosité des restrictions et des fermetures d’écoles. Voir : « The SARS2 Pandemic: Will Truth Prevail? | Scott Atlas | Academy for Science & Freedom | LIVESTREAM », https://www.youtube.com/watch?v=t6kmm70ji5c
Et cela ne s’arrête même pas là. La stratégie vaccinale tue indirectement par le système répressif qu’elle impose. Il suffit ici de souligner le nombre de décès dus à la dé-programmation hospitalière – qui risque d’être suivie bientôt par la négation des soins hospitaliers aux soi-disant non-vaccinés ….. Et ceci dans un contexte où, même en Europe où la santé publique était une conquête sociale universellement soutenue, les hôpitaux ont été soumis à des coupes linéaires et le plus souvent privatisés dans l’optique du programme eugénique de Ludwig Mises qui a maintenant le vent en poupe : les hôpitaux publics seraient la CAUSE de maladies qui, autrement, ne seraient qu’une question de Volonté – et d’accès payant aux cliniques privées, etc. (9) La satire anglaise du système de santé américain par Peter Sellers dans ” Where does it hurt “ n’était pensable qu’au début des années 70, c’est-à-dire dans le Royaume-Uni d’avant Thatcher-Blair où le NHS était encore la fierté nationale des Tories et du Labour. Aujourd’hui, les deux pays suivent la même voie néolibérale-monétariste désastreuse.
Et l’UE suit le mouvement. L’Italie, par exemple, avant la crise avait réduit de 37 milliards d’euros le budget du système de santé depuis 2011 ; cette tendance n’a pas été inversée pendant la sindémie actuelle – en fait, des milliers de travailleurs de la santé ont été suspendus sans versement d’assurance-chômage simplement parce qu’ils n’étaient pas vaccinés. Il manque aujourd’hui au moins 45 000 médecins et 75 000 soignants dans le système. Il en va de même en France, où 5 700 lits d’hôpitaux ont été supprimés en 2021 en pleine sindémie, et où quelque 20 000 travailleurs de la santé non vaccinés ont été suspendus sans paiement de l’assurance-chômage, une décision brutale qui intervient après des années de réductions drastiques des soins de santé publics sous les gouvernements successifs transversalement néolibéraux et monétaristes. Notons que ces soignants avaient été applaudis comme des ” héros ” et des ” anges ” tous les soirs sur les balcons de nombreuses villes lorsqu’ils ont affronté la crise Covid à l’hôpital au péril de leur vie, simplement parce que l’administration était incapable de fournir des masques et des Équipements de Protection Individuelle (EPI) adéquats.
Mais tout ceci est parfaitement logique : si vous avez besoin de dramatiser la perception des gens avec un virus qui tue autant de personnes qu’une mauvaise grippe et qui, en moyenne, ne tue que les personnes âgées d’environ 80 ans ou plus et présentant des comorbidités, vous devez alors leur refuser un traitement précoce et vous devez également réduire le nombre de lits d’hôpitaux. Sinon, vous n’aurez pas d’urgence pandémique avec laquelle effrayer les gens tous les jours aux heures de grande écoute afin de les contraindre à modifier leur comportement et à accepter la politique socio-économique et culturelle la plus régressive depuis 1922 et 1933. Pour les effrayer encore plus, vous pouvez priver les maisons de retraite de tout traitement précoce, à l’exception du Rivotril et autres, et imposer le ” triage ” vers les unités de soins intensifs des hôpitaux tout en continuant à réduire le nombre total de lits dans le secteur public. (10) Les cliniques privées n’ont pas été mises à contributions ni réquisitionnées pour venir en aide, alors que la plupart auraient volontiers accepté de prendre leur part de l’urgence si de nombreux responsables de l’Ordre des médecins et de nombreux administrateurs n’avaient pas été complices dès le début. Le professeur Toubiana a montré que seulement 2 % du système de santé avait été mobilisé pour faire face à la crise du Covid et seulement 4 % environ pendant les pics. Et ce, dans un système public géré aujourd’hui comme n’importe quelle autre entreprise cherchant à optimiser ses profits, dans lequel les médecins et les soignants sont dramatiquement en sous-nombre et où, de manière absurde, plus de 20 % du personnel des hôpitaux travaille dans l’administration…
Ceci deviendra sans doute une affaire pour les tribunaux pénaux nationaux et internationaux.
Il reste à dire un mot du cadre juridique qui proscrit l’obligation vaccinale malgré les violations directes et indirectes actuelles. L’obligation vaccinale est interdite par nos Constitutions nationales, par le droit international, par l’Article 7 du Conseil européen et par le Code de Nuremberg et les Accords d’Helsinki. Ces textes juridiques fondamentaux insistent également sur le ” consentement éclairé “. L’Article 10 du Code de Nuremberg énonce l’obligation de mettre fin rapidement à toute expérience qui présente des signes d’échec.
Nous soulignons à nouveau que les autorisations conditionnelles en réalité illégales, conférées à ces pseudo-vaccins faits dans la précipitation par les institutions européennes ne reposent que sur la négation préalable illégale de toutes les alternatives efficaces existantes. Néanmoins, aucune obligation ne pourra jamais être valide pour des pseudo-vaccins expérimentaux qui ne parviennent pas à immuniser et qui en sont encore à leur Phase 3, surtout avec un consentement largement non éclairé obtenu sous la contrainte et le recours au chantage par divers passes sanitaires Covid …
Paul De Marco
Notes :
(*) Voir ” Pour vendre des médicaments, inventons des maladies “ Henry Gadsden, le directeur de Merck in 1976, dans https://www.monde-diplomatique.fr/2006/05/CASSELS/13454 E anglais : Big Pharma: «A Real War against Drugs », by Joseph Grosso / September 12th, 2009, in https://dissidentvoice.org/2009/09/big-pharma-a-real-war-against-drugs/#:~:text=Back%20in%201976%20Henry%20Gadsden%2C%20chief%20executive%20of,that%20potentially%20included%20every%20person%20in%20the%20world .
** ) in « COVID-19 Can Be Stopped Without Massive Vaccination: Dr. Peter McCullough », by Tyler Durden, Thursday, Jan 27, 2022 – 09:40 PM, Authored by Harry Lee and Steve Lance via The Epoch Times (emphasis ours), https://www.zerohedge.com/covid-19/covid-19-can-be-stopped-without-massive-vaccination-dr-peter-mccullough
Voir aussi: « Dr. Peter McCullough: Official COVID “Narrative Has Crumbled”, by Tyler Durden, Monday, Jan 17, 2022 – 11:50 PM, Authored by Art Moore via WND.com, https://www.zerohedge.com/covid-19/dr-peter-mccullough-official-covid-narrative-has-crumbled
*** ) in « Malone: The Mass Formation Madness Must Stop », by Tyler Durden, Friday, Feb 04, 2022 – 10:20 PM, Authored by Dr. Robert Malone, https://www.zerohedge.com/covid-19/malone-mass-formation-madness-must-stop
**** ) See Fonte : « Home treatment kits in India », 22 set 2021, https://www.youtube.com/watch?v=eO9cjy3Rydc ; and Pfizer, BioNTech and Moderna making $1,000 profit every second while world’s poorest countries remain largely unvaccinated, 16 Nov 2021, https://reliefweb.int/report/world/pfizer-biontech-and-moderna-making-1000-profit-every-second-while-world-s-poorest .
1 ) Le problème a été finalement résolu par la méthodologie scientifique de Marx avec son concept de ” concret-pensé “, voir mon Introduction méthodologique dans la section Livres-Books de mon ancien site Jurassique www.la-commune-paraclet.com . Il y a une différence cruciale entre les lois générales et les lois universelles bien que ces dernières ne se révèlent qu’au cours de l’Histoire.
2 ) Voir ” Résultats de mortalité des traitements précoces “, avec un générique parfaitement connu qui ne présente quasiment aucun effet secondaire, à tel point qu’avant la gestion militaro-sanitaire actuelle, il était en vente libre et l’est encore dans de nombreux pays. A noter que le protocole du prof. Raoult inclut également l’azitromycine et d’autres médicaments en fonction du diagnostic personnalisé de chaque patient : https://c19study.com/c19study.pdf
3 ) See « Diagnostic Lab Certified Pathologist Reports 20 Times Increase of Cancer in Vaccinated Patients », in Diagnostic Lab Certified Pathologist Reports 20 Times Increase of Cancer in Vaccinated Patients – Global ResearchGlobal Research – Centre for Research on Globalization
4 ) En ce qui concerne les contrats opaques de l’UE avec Big Pharma, voir: « [17:00] « Von der Leyen refuse de rendre public les sms échangés avec le président de Pfizer » Paris », 5 feb 2022, https://www.youtube.com/watch?v=sJulLx-1vUQ
En ce qui concerne le Project Veritas voir le document crucial signé par la major Murphy dont le lien est fourni ici « Ivermectin ‘Works Throughout All Phases’ Of COVID According To Leaked Military Documents » , by Tyler Durden, Wednesday, Jan 12, 2022 – 06:11 AM, Update (1505ET) https://www.zerohedge.com/covid-19/hidden-military-documents-reveal-nih-intent-create-sars-cov-2-using-gain-function-research
5 ) Voir a 18:00 dans Prof Raoult « Vaccins et Omicron », 4 gen 2022, https://www.youtube.com/watch?v=x5-5P3ugQ_M
6 ) Voir dans la Note 3 de ma Synthesis: « « What The CDC’s VAERS Database Reveals About “Adverse” Post-Vaccine Reactions » by Tyler Durden, Sunday, Apr 18, 2021 – 10:50 PM, Authored by Megan Redshaw via ChildrensHealthDefense.org,, https://www.zerohedge.com/covid-19/what-cdcs-vaers-database-reveals-about-adverse-post-vaccine-reactions
Nous vous encourageons à jeter un coup d’œil sur les données fournies dans le lien. Il est confirmé que le taux de mortalité des vaccinés aux USA est de : 3,81 %. La généticienne Henrion-Caude avait déjà donné cette statistique en ajoutant que le taux normal pour les vaccins normaux est de 0,2 % ou 0,3 % . Elle a également souligné très tôt que les pics étaient plus élevés dans les pays où le taux de vaccination était le plus élevé comme le Royaume-Uni, Israël, les Emirats Arabes Unis …
Quant aux effets secondaires, ils sont plus importants que d’habitude. Cela aussi est confirmé par le CDC. Voir – anglais avec traduction – ” Bénéfices et risques de la vaccination COVID “, https://www.youtube.com/watch?v=IbIsH7N1KkU . Dans cette vidéo, le Dr Carole Cassagne, MCU-PH AP-HM. A 13:32, souligne l’étrange conclusion d’une étude qui affirme : ” il faudrait accepter 4 décès dus à des effets secondaires et 16 effets secondaires graves pour sauver la vie de 2 à 11 personnes pour 100 000 vaccinations “. ” dans http://rivincitasociale.altervista.org/synthesis-on-the-genocidal-sars-cov-2-illegal-experimentation-based-on-the-illegal-negation-of-early-symptoms-care-with-efficient-generic-drugs-july-25-2021/
7 ) « VAERS Summary for COVID-19 Vaccines through 01/28/2022 », in https://vaersanalysis.info/2022/02/04/vaers-summary-for-covid-19-vaccines-through-01-28-2022/
Pour la EMA : « Safety of COVID-19 vaccines », https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/safety-covid-19-vaccines
Pour la AIFA italienne : « Vaccini, la denuncia di Massimo De Manzoni: “Effetti avversi non comunicati agli italiani” », 6 feb 2022, https://www.youtube.com/watch?v=MG8gL3UgtHA. Il est dit que les nombres sont dramatiquement sous-estimés mais il reste que sur 1 évènement sur 6 rapporté est un évènement grave.
8 ) Voir: « Malone: The Mass Formation Madness Must Stop », by Tyler Durden, Friday, Feb 04, 2022 – 10:20 PM, Authored by Dr. Robert Malone, https://www.zerohedge.com/covid-19/malone-mass-formation-madness-must-stop
Voir aussi : « : « Il y a des ENFANTS qui se DÉFENESTRENT – Marie-Estelle Dupont (psychologue), » https://www.youtube.com/watch?v=eqybV-8X8LY .
« Marie-Estelle Dupont – Crise sanitaire : “On fait de nos enfants des dépressifs et des casseurs !”, 25 ott 2021, https://www.youtube.com/watch?v=1UKEUbr6jvw
« Marie-Estelle Dupont : “On est dans un monde délirant.”», 21 set 2021, https://www.youtube.com/watch?v=__CI8HA5bWg
9 ) Voir : « Health-care between cuts and corruption: a victim of choice for neoliberal and monetarist fiscal federalism », May-2016-translated in April 6, 2020, in http://rivincitasociale.altervista.org/health-care-between-cuts-and-corruption-victim-of-choice-for-neoliberal-and-monetarist-fiscal-federalism-may-2016-translated-april-6-2020/
Voir aussi: « The dismantling of the Social State or of the Anglo-Saxon Welfare State and the monetarist neoliberal policies seen from the angle of the labor contract », October 4, 2016- April 9, 2020, in http://rivincitasociale.altervista.org/the-dismantling-of-the-social-state-or-of-the-anglo-saxon-welfare-state-and-monetarist-neoliberal-policies-seen-from-the-angle-of-the-labor-contract-october-4-2016-april-9-2020
Pour le film satirique « Where does it hurt » voir https://www.youtube.com/watch?v=7T-xwHmf4e0
10 ) Voir: « Roger Lenglet et Jean-Luc Touly : les requins de la fin de vie, ehpad, pompes-funèbres, tutelles et maisons de retraite », Michel Lafond, 2020 in http://rivincitasociale.altervista.org/roger-lenglet-et-jean-luc-touly-les-requins-de-la-fin-de-vie-ehpad-pompes-funebres-tutelles-maisons-de-retraite-michel-lafond-2020/
Voir aussi : « Eloi Laurent: Et si la santé guidait le monde ;l’espérance de vie vaut-mieux que la croissance », ed. Les liens libèrent, 2020 : Une critique argumentée » in http://rivincitasociale.altervista.org/eloi-laurent-et-si-la-sante-guidait-le-monde-lesperance-de-vie-vaut-mieux-que-la-croissance-ed-les-liens-liberent-2020-une-critique-argumentee/
Xxx
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#trends_dailydeaths
xxx
” A 4:47. Les vaccins protègent-ils contre les formes graves ? Il ne semble pas que ce soit le cas. Selon les données de GB -Technical briefing No 20– au printemps – la situation réelle est pire aujourd’hui avec le variant Delta plus dominant – les cas sévères étaient 50-50 % entre vaccinés et non vaccinés mais 65 % des décès étaient des vaccinés double dose. ” Dans : « All questions Covid with Dr. Al Johnson and Dr. Peter McCullough », 20 ago 2021, https://www.youtube.com/watch?v=xWBC-JX6lsg
Après tout, il suffit de considérer les taux élevés de réinfections affligeant les professions dans lesquelles les vaccins ont été imposés à tous, comme les soignants qui par chance ont en grande partie moins de 65 ans, pour démentir la stigmatisation criminelle du groupe dit ” non vacciné “. Et bien entendu, c’est encore plus évident avec le variant Omicron qui a une préférence pour les anticorps facilitants induits par les pseudo-vaccins.
Xxx
Le Dr Ochs a mis en évidence les micro-caillots dans le sang des patients vaccinés. Les mêmes résultats ont été exposés ici : ” America’s Frontline Doctor : Microscopic Data Shows ‘Clotting’ in Lungs, Vessels, Brains of Jabbed Patients “, Under the microscope, we see clotting in the lungs, we see clotting in the vessels, we see clotting in the brain, not from the virus, but from the spike [protein] from the vaccine itself”. Dans In America’s Frontline Doctor: Microscopic Data Shows ‘Clotting’ in Lungs, Vessels, Brains of Jabbed Patients – Global ResearchGlobal Research – Centre for Research on Globalization
Xxx