Commenti disabilitati su COVID-19 = IL PRESIDENTE TRUMP È MENO STUPIDO DEL BIG DATA TIPO THE LANCET, 28 maggio 2020

(Non sono un dottore in medicina ma un cittadino che prende sul serio l’avvertimento del prof. Testart sul ruolo necessario dei cittadini.)

La recente messa al bando della hydroxychloroquine per il trattamento del Covid-19 in Francia dopo un articolo questionabile sulla rivista The Lancet (1) è un atto grave dal punto di vista medico, dal punto di vista scientifico e dal punto di vista politico. Questa messa al bando va di pari passo con l’adozione della Apps di controllo StopCovid poco sicura in particolare con i strumenti che usano Android. Si tratta di una vera e propria deriva totalitaria. (2)

Il Presidente Trump prende hydroxychloroquine su base giornaliera e ha anche reso il servizio ai suoi concittadini di dirlo pubblicamente.

(Coronavirus and hydroxychloroquine: What do we know?, By Jack Goodman and Christopher Giles BBC Reality Check, may 27, 2020, https://www.bbc.com/news/51980731 .

And for a little bit a humorous French advice – in a high Rabelaisian spirit: « Trump chloroquine crazy », https://www.youtube.com/watch?v=QcjGfU-ZH60 )

 

Cominciamo con alcuni numeri. In breve, con il protocollo Raoult a Marsiglia il tasso di letalità è di 0,5 % morti mentre in Italia siamo a 14 %. La conclusione è immediata secondo me: malgrado l’età e le comorbidità, quando il protocollo del prof. Raoult viene amministrato con rigore e sin dall’inizio, i risultati sono eclatanti.

Per giudicare delle politiche messe in atto, in particolare del ruolo della medicina di prima linea o di territorio, si deve pure considerare il numero di morti in assoluto causati dal Covid-19.

Il tasso di mortalità, cioè il numero dei morti/ 1 milione di persone è generico. Utilizziamo qui il tasso di letalità, cioè i morti del Covid-19/ contagiati. Diamo il tasso di letalità per quelli trattati con il protocollo del prof. Raoult a Marsiglia deplorando di non potere dare questo tasso per gli altri casi, anche se tutto sembra indicare che il tasso di letalità nelle zone rosse ha cominciato a defluire quando, con il ricorso al confinamento, i medici di prima linea hanno cominciato ad agire come medici prescrivendo il protocollo del professore di Marsiglia.

Sembra che la Buzyn, che da ministra fece dichiarare la chloroquine sostanza « velenosa », ha prescritto da medico i derivati della chloroquine a sue conoscenze.

I tassi di sovra-mortalità cominciano ad essere pubblicati dai servizi statistici. Fanno inorridire perché dimostrano in moto irrefutabile le gravissime conseguenze dei mancati testi orali e nasali e del criminale triage, in particolare dei pazienti sintomatici ma nondimeno rimandati a casa senza cura e spesso senza nemmeno fare i tamponi.

Che strategia c’è dietro questo comportamento di chiaro stampo eugenista e eutanasistico attivo e di massa? La Storia della scienza e dell’Etica futura certo farà fatica per capire come una tale vergognosa regressione, nuovamente filo-semitica nietzschiana, fu possibile all’inizio del XXI secolo. Non si tratta di uno sviluppo isolato: Le più barbare narrazioni della più cinica disuguaglianza sono ovunque sostituite alla scienza, ontologicamente ugualitaria perché non c’è discorso possibile senza l’uguaglianza dei locutori. (3)

 

COVID-19 MÉEDITERRANÉE INFECTION,  https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/ , 28 maggio 2020

IHU Méditerranée Infection / AP HM

Contagiati 4 888

Morti 158                                           letalità 158/ 4 888 = 0,032, cioè 3,2 %

( > 3 giorni di trattamento con hydroxychloroquine + azithromycine

Trattati 3 313

Morti  18                                            letalità 18 / 3 313 = 0,0054, cioé 0.5 %  )

 

Statistiche coronavirus nel mondo, https://statistichecoronavirus.it/

Contagiati nel mondo 5.813.193

Casi attivi nel mondo 2.940.366

Morti nel mondo 357.892

Guariti nel mondo 2.514.935            letalità 357 892/  5 813 193 = 0,061, cioè 6,1 %

 

Conatgiati Italia 231.139

Casi attivi in Italia50.966

Morti in Italia33.072

Guariti in Italia147.101                     letalità 33 072/ 231 139 = 0,143, cioè 14,4 %

 

Contagiati Lombardia87.801

Casi attivi Lombardia24.037

Morti Lombardia15.954

Guariti Lombardia47.810                  letalità 15 954/ 87 801 = 0,18, cioè 18 %

 

Contagiati Francia182.913

Casi attivi Francia87.733

Morti Francia28.596

Guariti Francia66.584                                   letalità 28 596/ 182 913 = 0,156, cioè 15,6 %

 

Contagiati negli Stati Uniti1.745.911

Casi attivi negli Stati Uniti1.153.646

Morti negli Stati Uniti102.114

Guariti negli Stati Uniti490.151         letalità 102 114/ 1 745 911 = 0,58, cioè 5,8 %

 

Contagiati Cina82.995

Casi attivi Cina73

Morti Cina 4.634

Guariti Cina78.288                            letalità 4 634/ 82 995 = 0,056, cioè 5,6 %

 

Contagiati Cuba1.974

Casi attivi Cuba168

Morti Cuba82

Guariti Cuba1.724                             letalità 82/ 1 974 = 0,041, cioè 4,1 %

 

Contagiati Venezuela1.245

Casi attivi Venezuela932

Morti Venezuela11

Guariti Venezuela302                                    letalità 11/ 1245 = 0,009, cioè 0,9%

 

Contagiati Vietnam327

Casi attivi Vietnam49

Morti Vietnam0

Guariti Vietnam278                           letalità 0/ 327 = 0

La hydroxychloroquine e la azithromycine sono utilizzati per oltre 40 anni senza nessuno problema almeno senza auto-medicazione, ad esempio, per curare il paludismo o i reumatismi. Sono medicinali generici che costano pochi euro. Medicinali esperimentali come il remdesivir, per altro non ancora sul mercato, ma con una altissima tossicità, costano parecchi centinaia di euro. (4)

Oggi si apprende con stupore che la Francia lancia l’Apps di controllo sociale Stopcovid mentre impedisce l’uso della hydroxychloroquine, l’unico medicinale con risultati comprovati a Marsiglia e altrove nel mondo dai medici di prima linea! Agendo cosi si mette pure a repentaglio la ricerca scientifica obbiettiva e disinteressata. E une deriva propriamente totalitaria.

A mio avviso gli editori di The Lancet che hanno pubblicato l’articolo contrario alla hydroxychloroquine citato qui, dovrebbe d’urgenza chiedere agli autori di correggere pubblicando i dati necessari e dovuti sull’origine verificabile dei loro dati e tutti gli altri dettagli pertinenti. In particolare, un vero studio dovrebbe essere condotto con le cartelle cliniche dei medici di famiglia quando, agendo come medici, hanno somministrato il protocollo del prof. Raoult ai primi segni di contagio al Covid-19. Questo sarebbe scientificamente utile.

A parere mio ci vorrebbe un Tribunale Russell sulla questione della gestione occidentale della crisi – smantellamento delle strutture sanitaria, in particolare la medicina del territorio, non disponibilità dei DPI, guerra ingiustificata contro un protocollo che funziona meglio di tutte le altre alternative, criminale interferenza politica e di Big Pharma nella ricerca, violando anche il dovere professionale dei medici secondo il loro giuramento di Ippocrate.

Paolo De marco

NOTE:

1 ) Vedi l’articolo di The Lancet : https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext . Non si può giudicare di un protocollo specifico raccogliendo data che non ne rispettano le condizioni e che risultano di ospedali e di medici non nominati, mentre il protocollo ha come pregio di agire nelle prime fase della malattia, dunque prima dell’arrivo dei pazienti all’ospedale, dove serve meno. Aggiungo che, stando a quello che si può leggere, questo protocollo somministrato sin dall’inizio ha probabilmente il pregio di eliminare le sequele del Covid-19 nei polmoni, nel fegato e nel colon. Non è una cosa da poco per la preservazione del quadro epidemiologico generale sopratutto nei paesi più soggetti all’invechiamento della loro popolazione. Per la critica del prof Raoult qui : Coronavirus : entretien avec le Pr. Raoult de l’IHU Méditerranée à Marseille https://www.youtube.com/watch?v=QtSwSODvKvI

2 ) L’hydroxychloroquine interdite, l’activité économique redémarre lentement… la situation en France, En attendant les annonces sur le déconfinement, la journée de mercredi marque un tournant pour deux polémiques : le Parlement s’est prononcé sur l’application StopCovid et l’hydroxychloroquine n’est plus autorisée dans le traitement du Covid-19. , Le Monde avec AFP Publié hier à 18h59, mis à jour à 07h31 https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/05/27/debats-sur-l-application-stopcovid-interdiction-du-recours-a-l-hydroxychloroquine-la-situation-en-france_6040957_3244.html. Per Android e tracciabilità https://www.theverge.com/2020/4/13/21220033/android-covid-19-tracking-updates-google-play-contact-tracing

3 ) Per « La pseduo-scienza economica borghese » vedi http://rivincitasociale.altervista.org/la-pseudo-scienza-economica-borghese-perche-dobbiamo-cambiare-paradigma-al-piu-presto/ ; per la narrazione della disuguaglianza ecologica vedi « Clima e indottrinamento », http://rivincitasociale.altervista.org/clima-indottrinamento-14-18-marzo-2019/ . Per il mio « Elogio alla Ragione e alla laicità », https://www.la-commune-paraclet.com/ElogioFrame1Source1.htm#elogio. Nel mio Pour Marx, contre le nihilisme ho denunciato la strategia della guerra preventiva esterna e interna contro i popoli, la volontà del ritorno ad una società della nuova domesticità e della nuova schiavitù con il « controllo dei flussi di comunicazione », il ritorno alla « deferenza verso l’autorità » auto-conferita, cioè la nuova Inquisizione filo-semitica nietzschiana. Una parte è tradotta nel mio Contra-pitre, nella sezione Italia del mio vecchio sito giurassico www.la-commune-paraclet.com . La gestione occidentale di questa crisi sanitaria, particolarmente in Francia e in Italia, non si comprende fuori di questi concetti. La strategia del confinamento senza tamponi e senza chloroquine fa immediatamente pensare alla palestinizzazione dei popoli gentili occidentali.

4 ) « It’s not clear exactly how much the drug will cost. For context, one non-profit that evaluates drug costs says it costs about $9.32 to manufacture a 10-day course of remdesivir treatment for one patient. Calculating the cost of development and trials, the Institute for Clinical and Economic Review says Gilead could charge as little as $390 for the drug. But Wall Street analysts are on an entirely different page, suggesting a price between $5,000 to $10,000, leading to billions in profits.», https://www.politico.com/news/2020/05/06/remdesivir-helps-coronavirus-patients-but-at-what-cost-240230

Comments are closed.