La celebrazione della liberazione di Auschwitz, 2020. Per festeggiare con dignità questi eventi storici si può solo chiedere con fermezza la fine dell’Apartheid officiale nei paesi in ritardo sul piano umano e etico-politico dove vige ancora!
Condannare l’antisemitismo – da non confondere con l’anti-sionismo che rinvia alla condanna di una ideologia e una praxis politica-militare – con la proclamazione dell’Apartheid è una idea così degenerata che poteva nascere nel cervello teocratico razzista di rabbini come Obadia Yosef, ma nella bocca di dirigenti di Stati occidentali firmatari della Dichiarazione Universale dei Diritti e della Carta della ONU, diventa una vera e propria oscenità anti-costituzionale. Un insulto alla civiltà umana. In oltre, come per abitudine, il termine anti-semitismo viene usurpato, si dovrebbe più precisamente parlare di anti-ebraismo. Il peggiore anti-semitismo è quello crociato fabbricato contro i Palestinesi, gli Arabi e gli altri popoli musulmani molto più numerosi sopratutto dopo il 9/11.
Festeggiare l’apertura dall’Armata rossa dei Campi di concentramento, in particolare quello di Auschwitz, in un Stato che ha proclamato l’Apartheid ufficiale e che, per quello che riguardo il diritto internazionale, non sarà interamente legale senza la riconoscenza dello Stato palestinese sulla base della Risoluzione originale de spartizione dell’ONU del 1947, è un affronto alla Storia e alla decenza demo-cratica. Che questa celebrazione avvenga in Al Quds- Gerusalemme costituisce un gravissimo affronto in più alla Comunità Internazionale. Secondo la legge internazionale, la Vecchia Città di Gerusalemme deve essere una Città internazionale; non è e non potrà mai essere unicamente israeliana.
La « shoah » selettiva e esclusivista, ideata come nuovo peccato originale per i popoli gentili creduloni, è un crimine contro l’Umanità e contro i popoli unici soggetti sovrani. Esiste solo la Storia comune della Resistenza e della Deportazione con i suoi milioni di vittime prime tra tutti, per onore e per numero, i comunisti e, prima ancora, i milioni e milioni di cittadini della URSS. Come sanno i comunisti e i cittadini onesti, il popolo polacco fu classificato come « razza inferiore » anche prima del 1938. Ma certi degenerati che violano la lettere e lo spirito della nostra Costituzione – tra cui l’Articolo XII delle Disposizioni transitorie e definitive – pensano realmente che sia possibile, facendoci dimenticare i nostri martiri della Resistenza italiana e internazionale, farci adorare l’industriale nazi Schindler e il suo contabile ebreo Stern come Uomini Giusti?
Non sorprende la presenza dei dirigenti occidentali proprio quelli che accelerano sulla rischiosa via della « palestinizzazione » dei loro propri popoli, malgrado i diritti sociali e individuali fondamentali sanciti dalle loro Costituzioni, nate dalla Resistenza. Quella, ad esempio, di un Macron, ex impiegato di Rothschild, che sceglie di imporre una regressione sociale senza precedente ad una Repubblica che fu la prima a riconoscere la cittadinanza agli ebrei.
La presenza di Putin si spiega meno. Forse sarà un sforzo diplomatico relativo all’Ucraina. Sarebbe, a umile parere mio, sbagliato. Le libere repubbliche ucraine dovrebbero essere trasformate in un modello di sviluppo industriale e socioeconomico grazie al ricorso alla pianificazione strategica, al credito pubblico, alle forniture russe a prezzo agevolato ed ai forti scambi bilaterali con la Federazione e con le Iniziative della Via della Seta le quali, come nell’Antichità, dovrebbero fare il migliore uso dei porti del Libano, raggiunti attraverso Siria. Questo è il modo migliore per accelerare trattative rispettose.
Per la Russia come per l’Ucraina e per tutti gli altri Stati, la strada maestra dell’emancipazione, della libertà, della sovranità nazionale e della cooperazione internazionale comincia con la rinazionalizzazione completa del credito ora in cattive mani private, sempre più pericolosamente pilo-semitiche nietzschiane. Sono istituzioni finanziarie parassiti e nocive – vedi la montagna improduttiva e costosa dei CDS, dei buybacks e di altri inutili strumenti finanziari – che vivono del sudore dei popoli sovrani ridotti ad un stato di nuova domesticità e di nuova schiavitù. Non è a fatto possibile che questo sfruttamento parassita, di cui anche Henri Ford (1) era ben al corrente, possa perdurare e per colmo con l’Apartheid ufficiale e la precarietà lavorativa dilagante.
Sottolineò che l’ossessione del ebreo-austriaco fascista von Mises contro il « socialismo » generico, in realtà contro ogni forma di pianificazione socio-economica strategica, era nata dalla grande efficacia dimostrata dalla pianificazione di guerra tedesca del 1914-1918 – dunque, cosa ancora più grave per lui, non bolscevica, ma che poi informò il Welfare State keynesiano dell’ultimo dopo-guerra . In effetti, questo tipo di pianificazione non aveva nessuno bisogno di ricorrere alla finanzia parassitaria apolide. (2) In tempo di guerra la mobilizzazione ottimale delle risorse disponibili è la regola, lo spreco capitalistico contermine con il modo di produzione capitalista, costituirebbe un tradimento di guerra.
Paolo De Marco
1 ) Vedi https://archive.org/details/TheInternationalJew_655 . Si deve qui sostituire il termine « ebreo » con quello storicamente più giusto di filosemitico nietzschiano. Si tratta, in realtà, di una « nuova alleanza », una ultra-reazionaria. Vedi pure « Elogio della Ragione e della laicità dello Stato » in http://www.la-commune-paraclet.com/ElogioFrame1Source1.htm#elogio
2 ) Ho dimostrato nella mia Introduzione metodologica – Sezione Livres-Books di www.la-commune-paraclet.com come la teoria marginalista fosse una falsificazione ideata contro il marxismo. Idem per il cosiddetto « socialismo marginalismo » – stesso sito qui https://www.la-commune-paraclet.com/EPIFrame1Source1.htm#epi …. L’inettitudine logica delle curve di offerta e domanda è esposta in vari miei lavori ad esempio, nell’estremo riassunto qui: http://rivincitasociale.altervista.org/la-pseudo-science-economique-de-la-bourgeoisie-voila-pourquoi-nous-devrions-changer-rapidement-de-paradigme-economique/ .
Al tempo della sua formazione, i teorici tedeschi più inclini alla storia economica, puntarono al fatto che una teoria economica di natura soggettiva come quella austriaca non potrebbe mai pretendere all’universalità, cioè allo statuto di scienza. La risposta della scuola austriaca sovra-determinata da ebrei-austriaci di destra – Black Vienna – consistette semplicemente nel dire che la mentalità acquisitiva capitalistica era la stessa ovunque e per tutti i tempi! Per il resto loro e i loro eredi ideologici selezionarono e controllano ancora la selezione universitaria e editoriale in questi campi. Falsificando cosi anche i studi di etnologia e di antropologia!!! Per il carattere propriamente fascista , vedi von Mises Socialism https://mises.org/library/socialism-economic-and-sociological-analysis . L’ebreo-austriaco fascista von Mises afferma che il sistema sanitario pubblico crea la malattia che altrimenti è una semplice questione psicologica e di Volontà. (p 475-476 ecc.) In effetti, con una aspettativa di vita attorno a 40 anni il mezzo milione di compagni Dalits in India non ha il lusso di potere ammalarsi … Oggi in Occidente i discepoli rabbinico-nietzschiani di von Mises fanno del meglio per abolire la malattia abolendo la sanità pubblica!!! Per von Mises ogni tipo di intervenzionismo dello Stato era considerato una forma di socialismo, incluso la pianificazione di guerra tedesca durante la prima guerra mondiale, oltre al keynesianesimo e alle teorie della regolamentazione – regulation – economica.
Sottolineo pure che tra i grandi finanziatori e maestri del fascismo e dell’hitlerismo ci furono gli ebrei Margherita Sarfatti, finanziera e amante del Duce, assieme al suo padre e il capitalista-finanziere ebreo-tedesco Max Warburg e tanti altri. Il padre del criminale di guerra Netanyahu portava la camicia bruna come tanti altri dirigenti israeliani attuali. Dovere di memoria!
Xxx
AUSCHWITZ 2020 = « THE CONSTITUTIONAL PAPER TURNS RED FROM SHAME! », 23 January 2020
The celebration of the liberation of Auschwitz, 2020. To celebrate these historical events with dignity, one can only firmly demand for the end of the official Apartheid regime where it still exists, that is to say in countries that are lagging behind on the human and ethical-political level where it still exists!
Condemning anti-Semitism – not to be confused with anti-Zionism which refers to a political-military ideology and praxis – with the proclamation of Apartheid is such a degenerate idea that it could be born in the racist theocratic brain of rabbis like Obadia Yosef, but in the mouth of leaders of Western States, signatories of the Universal Declaration of Rights and of the UN Charter, it becomes a real anti-constitutional obscenity. An insult to human civilization. In addition, as usual, the term anti-Semitism is usurped, we should more precisely speak of anti-Judaism. The worst anti-Semitism is the one cooked-up, especially after 9/11, by neo-crusaders against the Palestinians and the Arabs and the other Muslim peoples which are much more numerous.
Celebrating the opening of the concentration camps by the Red Army, in particular that of Auschwitz, in a State that has proclaimed official Apartheid and which, as far as international law is concerned, will not be entirely legal without the prior recognition of the Palestinian State on the basis of the original 1947 UN Partition resolution, is an affront to History and to demo-cratic decency. That this event is taking place in Al Quds- Jerusalem is an added affront to the International Community. According to international law, the Old City of Jerusalem is an international City; it is not and can never be uniquely Israeli.
The selective and exclusivist « shoah » , conceived as a new « original sin » for the gullible Gentile peoples, is a crime against Humanity and against the sovereign peoples. There exists only the common History of the Resistance and of the Deportation with its millions of victims first among them, for honor and number, the Communists and, before that, the millions and millions of citizens of the USSR. As the Communists and all honest citizens know, the Polish people was classified as a “lower race ” even before 1938. But it seems that certain degenerates, who violate the letter and the spirit of our Constitution – including Article XII of the Definitive and Transitional Provisions – really think that it is possible, to erase the memory of our Martyrs of the Italian and international Resistance, and to make us worship the Nazi industrialist Schindler and his Jewish accountant Stern as Righteous Men?
We are not surprised by the presence of Western leaders precisely those who are accelerating on the risky path of the “palestinization” of their own peoples, despite the fundamental Social and Individual rights enshrined in their Constitutions, born of the Resistance. That, for example, of Macron, a former Rothschild employee, who chooses to impose an unprecedented social and democratic regression on a Republic that was the first to grant full citizenship to the Jews.
Putin’s presence is more difficult to explain. Maybe it is part of a diplomatic effort related to Ukraine. It would, in my humble view, be misguided. The free Ukrainian republics should be turned into a model of industrial and socio-economic development thanks to the recourse to strategic planning, to public credit, to eased access to Russia resources and to strong bilateral exchanges with the Federation and with the Silk Road Initiatives which, as in Antiquity, should make the most of Lebanon ports reached through Syria. This is the best way to hasten respectful negotiations.
For Russia as for Ukraine and for all other States, the main road to emancipation, freedom, national sovereignty and international cooperation begins with the complete renationalisation of credit now in bad private hands, increasingly and dangerously dominated by new philo-Semite Nietzschean forces.
They are parasitic and harmful financial institutions – see for instance the unproductive and expensive mountain of CDS, buybacks and other useless financial instruments. They live on the sweat of sovereign peoples increasingly and coldly reduced to a state of new domesticity and new slavery. It is not possible that this parasitic exploitation, of which Henri Ford (1) was well aware already in his time, can continue and, to add insult to injury, with an official class and cast Apartheid and rampant job insecurity.
I have long stressed that the fascist Jewish-Austrian von Mises’ obsession with generic “socialism”, in reality with every form of socio-economic strategic planning, had arisen from the great effectiveness demonstrated by German war planning in 1914-1918 – therefore, but even more dangerous for him, a non-Bolshevik form of central planning, indeed one which later informed the Keynesian Welfare State of the post-WW II era. In effect, it was demonstrated that planning had no need to resort to stateless parasitic funding. (2) In wartime, the optimal mobilization of available resources is the rule, capitalist waste coterminous with the capitalist mode of production would constitute betrayal in time of war.
Paolo De Marco, former professor of International Relations – International Political Economy.
Notes:
1) See https://archive.org/details/TheInternationalJew_655 . One only needs to replace the term « jews » by philo-Semite Nietzschean to be historically correct. It is indeed an « alliance », an ultra-reactionary one. See also « In Praise of Reason and the Secular State » in the section Fascism, Exclusivism and Racism of my old Jurassic site www.la-commune-paraclet.com
2) I have demonstrated in my Methodological Introduction – Livres-Books Section of www.la-commune-paraclet.com how Marginalist theory was a falsification designed against Marxism. Ditto for the so-called ” Marginalist socialism” – same site, here https://www.la-commune-paraclet.com/EPIFrame1Source1.htm#epi …. The logical ineptitude of the supply and demand curves is exposed in various works of mine, for example, the extremely summarized version available here : http://rivincitasociale.altervista.org/the-pseudo-economic-science-of-the-bourgeoisie-here-is-why-we-should-quickly-change-economic-paradigm/
At the time of its formation, the German theorists, more inclined to economic history, pointed to the fact that an economic theory of a subjective nature such as the Austrian one, could never claim universality, that is to say, the status of science. The response of the Austrian school, over-determined by right-Jewish-Austrians – Black Vienna -, simply consisted in saying that the capitalist acquisitive mentality was the same everywhere and at all times! For the rest, they and their ideological heirs selected and still control the university and editorial selection in these fields. Thus also falsifying the studies in ethnology and anthropology !!!
For the properly fascist character, see von Mises Socialism https://mises.org/library/socialism-economic-and-sociological-analysis . The fascist Jewish-Austrian von Mises says that the public health system creates disease which is otherwise a matter of psychological and Will power. (p 475-476 etc.) In fact, with a life expectancy of around 40 years, half a billion Dalits comrades in India do not have the luxury of being able to get sick … Today, in the West, von Mises’ rabbinic-Nietzschean disciples do their best to abolish disease and illness by abolishing public health-care !!! For von Mises, any kind of State interventionism was considered a form of socialism, including German war planning during the First World War, in addition to Keynesianism and economic regulation theories.
I also emphasize that among the great financiers and « maîtres à penser » of Fascism and Hitlerianism there were the Jews Margarita Sarfatti, financier and lover of the Duce, together with his father and the Jewish-German capitalist-financier Max Warburg and many others of that ilk. The war criminal Netanyahu’s father wore a Nazi brown shirt like so many other current and past Israeli leaders and demagogues. Duty of memory!
Xxx
AUSCHWITZ 2020 = « LE PARCHEMIN CONSTITUTIONNEL EN ROUGIT DE HONTE! », 23 janvier 2020
La célébration de la libération d’Auschwitz, 2020. Pour célébrer dignement ces événements historiques, on ne peut que revendiquer fermement la fin du régime officiel d’Apartheid là où il existe toujours, c’est-à-dire dans les pays en retard sur le plan humain et éthique-politique!
Condamner l’antisémitisme – à ne pas confondre avec l’antisionisme qui fait référence à la condamnation d’une idéologie et d’une pratique politico-militaires – en recourant à la proclamation de l’Apartheid est une idée tellement dégénérée qu’elle pourrait naître dans le cerveau raciste théocratique de rabbins comme Obadia Yosef, mais dans la bouche des dirigeants des États occidentaux, signataires de la Déclaration universelle des droits et de la Charte des Nations Unies, cela devient une véritable obscénité anticonstitutionnelle. Une insulte à la civilisation humaine. De plus, comme d’habitude, le terme d’antisémitisme est usurpé, il faut parler plus précisément d’anti-judaïsme. Le pire antisémitisme est celui concocté, surtout après le 9/11, par les néo-croisés contre les Palestiniens et les Arabes et les autres peuples musulmans qui sont beaucoup plus nombreux.
Célébrer l’ouverture des camps de concentration par l’Armée rouge, en particulier celle du camp d’Auschwitz, dans un État qui a proclamé l’Apartheid officiel et qui, aux yeux du droit international, ne sera pas entièrement légal sans la reconnaissance préalable de l’État palestinien sur la base de la Résolution originale de 1947 de Partition de l’ONU, est un affront à l’Histoire et à la décence démocratique. Que cet événement ait lieu à Al Quds-Jérusalem est un affront supplémentaire pour la Communauté Internationale. Selon le droit international la Vielle Ville de Jérusalem doit être une ville internationale. Elle n’est pas et ne saurait être uniquement israélienne.
La «shoah» sélective et exclusiviste, conçue comme un nouveau «péché originel» pour les peuples Gentils crédules, est un crime contre l’Humanité et contre la souveraineté et l’émancipation des peuples. Il n’y a que l’Histoire commune de la Résistance et de la Déportation avec ses millions de victimes et parmi eux tout d’abord, pour l’honneur et le nombre, les communistes et, avant eux, les millions et les millions de citoyens de l’URSS. Comme le savent les communistes et tous les citoyens honnêtes, le peuple polonais était classé comme “race inférieure” avant même 1938. Mais il semble que certains dégénérés, qui violent la lettre et l’esprit de notre Constitution – y compris l’Article XII des dispositions définitives et transitoires – pensent vraiment qu’il soit possible, d’effacer la mémoire de nos Martyrs de la Résistance italienne et internationale, et de nous faire vénérer l’industriel nazi Schindler et son comptable juif Stern en tant qu’Hommes Justes. Est-ce possible?
Nous ne sommes en rien surpris par la présence de certains dirigeants occidentaux, précisément ceux qui accélèrent sur la voie risquée de la “palestinisation” de leurs propres peuples, malgré les droits sociaux et individuels fondamentaux consacrés dans leurs propres constitutions, nées de la Résistance. A l’instar, par exemple, d’un Macron, ancien employé de Rothschild, qui choisit d’imposer une régression sociale et démocratique sans précédent à une République qui fut la première à accorder la pleine citoyenneté aux Juifs.
La présence de Poutine est plus difficile à expliquer. Cela fait peut relever d’un effort diplomatique lié à l’Ukraine. À mon humble avis, ce serait une erreur. Les républiques ukrainiennes libres devraient être transformées en un modèle de développement industriel et socio-économique grâce au recours à la planification stratégique, au crédit public, à un accès facilité aux ressources de la Russie et à de solides échanges bilatéraux avec la Fédération et avec les Initiatives de la Route de la Soie. Comme dans l’Antiquité, on devrait tirer le meilleur parti des ports libanais atteints en passant par la Syrie. C’est le meilleur moyen d’accélérer des négociations respectueuses.
Pour la Russie comme pour l’Ukraine et pour tous les autres États, la voie principale vers l’émancipation, la liberté, la souveraineté nationale et la coopération internationale commence par la renationalisation complète du crédit désormais entre de mauvaises mains privées, et de plus en plus dangereusement dominé par de nouvelles forces philosémites nietzschéennes.
Ce sont des institutions financières parasites et nuisibles – voir par exemple la montagne improductive et coûteuse de CDS, de buybacks et d’autres instruments financiers inutiles. Ils vivent de la sueur perlant sur le front des peuples souverains de plus en plus froidement réduits à un état de nouvelle domesticité et de nouvel esclavage. Il n’est pas possible que cette exploitation parasitaire, dont Henri Ford (1) était déjà bien conscient en son temps, puisse continuer et, ajoutant l’insulte à la blessure, avec un Apartheid de classe et de castes officiel et avec la précarité rampante des emplois.
J’ai longtemps souligné que l’obsession fasciste que le juif-autrichien von Mises entretenait contre le « socialisme » générique, en réalité contre toutes les formes de planification stratégique socio-économique, était née de la grande efficacité démontrée par la planification de guerre allemande en 1914-1918 – qui lui déplaisait encore plus que la planification bolchevique mais qui informa par la suite l’État-providence keynésien qui fleurit après la Seconde Guerre Mondiale. Surtout elle avait démontré l’inutilité de recourir à un financement parasitaire apatride. (2) En temps de guerre, la mobilisation optimale des ressources disponibles est la règle, de sorte que le grand gaspillage organisé capitaliste coïncidant avec le mode de production capitaliste constituerait une trahison en temps de guerre.
Paolo De Marco, ancien professeur de Relations internationales – Economie Politique Internationale.
Notes:
1) Voir https://archive.org/details/TheInternationalJew_655 . Il suffit de remplacer le terme « juifs » par philosémite nietzschéen pour être historiquement correct. Il s’agit bien d’une « alliance » impériale et réactionnaire. Voir aussi « Éloge de la Raison et de la laïcité » dans la rubrique Fascisme, Exclusivisme et Racisme de mon vieux site jurassique www.la-commune-paraclet.com . Voir aussi le chapitre « Préambule et laïcité » dans « EUROPE DES NATIONS, EUROPE SOCIALE ET CONSTITUTION, Europe sociale ou Europe du capital ?» https://www.la-commune-paraclet.com/europeFrame1Source1.htm#europe
2) J’ai démontré dans mon Introduction méthodologique – Section Livres-Books de www.la-commune-paraclet.com comment la théorie marginaliste était une falsification conçue contre le marxisme. Idem pour le soi-disant « socialisme marginaliste» – même site, voir: https://www.la-commune-paraclet.com/EPIFrame1Source1.htm#epi …. L’ineptie logique des courbes d’offre et de demande est exposée dans plusieurs de mes travaux, par exemple dans une version extrêmement résumée disponible à ce lien : http://rivincitasociale.altervista.org/la-pseudo-science-economique-de-la-bourgeoisie-voila-pourquoi-nous-devrions-changer-rapidement-de-paradigme-economique/
Au moment de sa formation, les théoriciens allemands, plus enclins à l’histoire économique, avaient souligné qu’une théorie économique de nature subjective telle que la théorie autrichienne ne pourrait jamais prétendre à l’universalité, c’est-à-dire au statut de science. La réponse de l’école autrichienne surdéterminée par les Juifs-Autrichiens de droite – la Black Vienna – consista à prétendre tout bonnement que la mentalité acquisitive capitaliste était la même partout et à tout moment! Pour le reste, eux et leurs héritiers idéologiques ont sélectionné et contrôlent toujours la sélection universitaire et éditoriale dans ces domaines. Falsifiant ainsi également les études ethnologiques et anthropologiques !!!
Pour le caractère proprement fasciste, voir von Mises Socialism https://mises.org/library/socialism-economic-and-sociological-analysis . Le fasciste juif-autrichien von Mises affirma que le système de santé publique crée la maladie qui est autrement une question de pouvoir psychologique et de Volonté. (p 475-476 etc.) En fait, avec une espérance de vie d’environ 40 ans, un demi-milliard de camarades Dalits en Inde n’ont pas le luxe de pouvoir tomber malades … Aujourd’hui en Occident, les disciples rabbinique-nietzschéens de von Mises font de leur mieux pour abolir la maladie en supprimant les soins de santé publics !!! Pour von Mises, tout type d’interventionnisme d’État était considéré comme une forme de socialisme, y compris la planification de guerre allemande pendant la Première Guerre mondiale, en plus du keynésianisme et des théories de la régulation économique.
J’insiste également sur le fait que parmi les grands financiers et « maîtres à penser » du fascisme et de l’hitlérisme, il y avait les Juifs Margherita Sarfatti, financière et maîtresse du Duce, avec son père, et le financier-capitaliste juif-allemand Max Warburg et bien d’autres de cet acabit. Le père du criminel de guerre Netanyahu portait une chemise brune nazie comme tant d’autres dirigeants et démagogues israéliens actuels et passés. Devoir de mémoire oblige!
Xxx
AUSCHWITZ 2020 = «¡EL PAPEL CONSTITUCIONAL SE PONE ROJO DE LA VERGÜENZA! », 23 de enero de 2020
La celebración de la liberación de Auschwitz, 2020. Para celebrar estos eventos históricos con dignidad, uno solo puede exigir firmemente el fin del régimen oficial del Apartheid donde todavía existe, es decir, en países que están rezagados en lo humano y ético-político nivel donde todavía existe!
Condenar el antisemitismo, que no debe confundirse con el anti-sionismo que se refiere a condana de una ideología y praxis político-militar, con la proclamación del Apartheid es una idea tan degenerada que podría nacer en el cerebro teocrático racista de rabinos como Obadia Yosef, pero en boca de los líderes de los Estados occidentales, signatarios de la Declaración Universal de Derechos y de la Carta de la ONU, se convierte en una verdadera obscenidad anticonstitucional. Un insulto a la civilización humana. Además, como de costumbre, el término antisemitismo es usurpado, deberíamos hablar más precisamente de anti-judaísmo. El peor antisemitismo es el inventado, especialmente después del 9/11 por el neo-cruzado contra los palestinos y los árabes y los otros pueblos musulmanes que son mucho más numerosos.
Celebrando la apertura de los campos de concentración por el Ejército Rojo, en particular el de Auschwitz, en un Estado que ha proclamado el Apartheid oficial y que, en lo que respeta el derecho internacional, no será completamente legal sin el reconocimiento previo del Estado palestino sobre la base de la resolución original de la partición de la ONU de 1947, es una afrenta a la Historia y la decencia demo-crática. Que este evento tenga lugar en Al Quds- Jerusalén es una afrenta adicional para la Comunidad Internacional. Según el derecho internacional, la Ciudad Vieja de Jerusalén es una ciudad internacional; no es y nunca puede ser únicamente israelí.
La « shoah » selectiva y exclusivista, concebida como un nuevo « pecado original » para los crédulos pueblos « gentiles », es un crimen contra la Humanidad y contra los pueblos soberanos. Solo existe la Historia común de la Resistencia y de la Deportación con sus millones de víctimas, primero entre ellos, por honor y número, los comunistas y, antes de eso, los millones y millones de ciudadanos de la URSS. Como saben los comunistas y todos los ciudadanos honestos, el pueblo polaco fue clasificado como “raza inferior” incluso antes de 1938. Pero parece que ciertos degenerados, que violan la letra y el espíritu de nuestra Constitución, incluido el Artículo XII de las Disposiciones definitivas y transitorias. ¿Realmente cree que es posible borrar la memoria de nuestros Mártires de la Resistencia italiana e internacional, y hacernos adorar al industrial nazi Schindler y su contador judío Stern como Hombres Justos?
No nos sorprende la presencia de líderes occidentales, precisamente aquellos que están acelerando en el camino arriesgado de la “palestinisación” de sus propios pueblos, a pesar de los derechos sociales e individuales fundamentales consagrados en sus Constituciones, nacidos de la Resistencia. Eso, por ejemplo, de un Macron, ex empleado de Rothschild, que elige imponer una regresión social y democrática sin precedentes en una República que fue la primera en otorgar la ciudadanía plena a los judíos.
La presencia de Putin es menos fácil de explicar. Tal vez sea parte de un esfuerzo diplomático relacionado con Ucrania. Sería, en mi humilde opinión, estar equivocado. Las repúblicas ucranianas libres deberían convertirse en un modelo de desarrollo industrial y socioeconómico gracias al recurso a la planificación estratégica, al crédito público, al acceso facilitado a los recursos de Rusia y a los fuertes intercambios bilaterales con la Federación y con las Iniciativas de la Ruta de la Seda que , como en la Antigüedad, debería aprovechar al máximo los puertos del Líbano a través de Siria. Esta es la mejor manera de acelerar las negociaciones respetuosas.
Para Rusia como para Ucrania y para todos los demás Estados, el camino principal hacia la emancipación, la libertad, la soberanía nacional y la cooperación internacional comienza con la renacionalización completa del crédito ahora en malas manos privadas, dominada cada vez más y peligrosamente por las nuevas fuerzas filo-semitas nietzscheana. Son instituciones financieras parasitarias y dañinas; vea, por ejemplo, la montaña improductiva y costosa de CDS, buybacks y otros instrumentos financieros inútiles. Viven del sudor de los pueblos soberanos, cada vez más y cínicamente reducidos a un estado de nueva domesticidad y nueva esclavitud. No es posible que esta explotación parasitaria, de la que Henri Ford (1) ya era consciente en su tiempo, pueda continuar y, para agregar insulto a las lesiones, con el Apartheid oficial de clase y de casta, e la inseguridad laboral desenfrenada.
Durante mucho tiempo he subrayado que la obsesión fascista del judío-austríaca von Mises con el “socialismo” genérico, en realidad, con toda forma de planificación estratégica socioeconómica, había surgido de la gran efectividad demostrada por la planificación de guerra alemana en 1914-1918, por lo tanto, una que no era bolchevique, sino más peligrosamente una que luego informaba al Estado keynesiano de bienestar del puesto -WW II era. En efecto, este último no tenía necesidad de recurrir a fondos parasitarios apátridas. (2) En tiempos de guerra, la movilización óptima de los recursos disponibles es la regla, el desperdicio capitalista colindante con el modo de producción capitalista constituiría una traición en tiempos de guerra.
Paolo De Marco, ex profesor de Relaciones Internacionales – Economía Política Internacional.
Notas:
1) Ver https://archive.org/details/TheInternationalJew_655 . Uno solo necesita reemplazar el término « judíos » por philo-semita nietzscheano para ser históricamente correcto. De hecho, es una « nueva alianza » reaccionaria. Ver también « En alabanza de la Razon y del Estato secular » http://rivincitasociale.altervista.org/1729-2/ . Vea también « Préambule et laïcité » dans « EUROPE DES NATIONS, EUROPE SOCIALE ET CONSTITUTION, Europe sociale ou Europe du capital ?» https://www.la-commune-paraclet.com/europeFrame1Source1.htm#europe
2) He demostrado en mi Introducción Metodológica – en http://rivincitasociale.altervista.org/ley-de-valor-reproduccion-y-planificacion-socialista-introduccion-metodologica/ cómo la teoría marginalista fue una falsificación diseñada contra el marxismo. Lo mismo ocurre con el llamado “socialismo marginalista” – mismo sitio, aquí https://www.la-commune-paraclet.com/EPIFrame1Source1.htm#epi …. La ineptitud lógica de las curvas de oferta y demanda se expone en varios de mis trabajos, por ejemplo, la versión extremadamente resumida disponible aquí: http://rivincitasociale.altervista.org/la-ciencia-pseudoeconomica-de-la-burguesia-he-aqui-por-que-debemos-cambiar-rapidamente-el-paradigma-economico/
En el momento de su formación, los teóricos alemanes, más inclinados a la historia económica, señalaron el hecho de que una teoría económica de naturaleza subjetiva como la austriaca, nunca podría reclamar la universalidad, es decir, el estado de ciencia. La respuesta de la escuela austriaca sobre-determinada por la derecha judía-austriaca – Black Vienna – simplemente ¡Consistió en decir que la mentalidad adquisitiva capitalista era la misma en todas partes y en todo momento! Por lo demás, ellos y sus herederos ideológicos seleccionaron y aún controlan la selección universitaria y editorial en estos campos. ¡Así falsificando también los estudios en etnología y antropología!
Para el carácter propiamente fascista, ver von Mises Socialism https://mises.org/library/socialism-economic-and-sociological-analysis . El fascista judío-austriaco von Mises dice que el sistema de salud pública crea la enfermedad que de otro modo es una cuestión de poder psicológico y de Voluntad. (p. 475-476, etc.) De hecho, con una esperanza de vida de alrededor de 40 años, 500 millones de camaradas Dalit en la India no pueden darse el lujo de enfermarse … Hoy en Occidente, ¡Los discípulos nietzscheanos rabínicos de von Mises hacen todo lo posible para abolir la enfermedad aboliendo la atención de salud pública! Para von Mises, cualquier tipo de intervencionismo estatal se consideraba una forma de socialismo, incluida la planificación de guerra alemana durante la Primera Guerra Mundial, además del keynesianismo y las teorías de regulación económica.
También enfatizo que entre los grandes financieros y «maîtres à penser» del fascismo y el hitlerianismo estaban los judíos Margherita Sarfatti, financiera y amante del Duce, junto con su padre, y el capitalista-financiero judío-alemán Max Warburg y muchos otros de esto tipo. El padre del criminal de guerra Netanyahu llevaba una camisa marrón nazi como tantos otros líderes y demagogos israelíes actuales y pasados. Deber de la memoria!
XXX
Voir le chapitre « Préambule et laïcité » dans « EUROPE DES NATIONS, EUROPE SOCIALE ET CONSTITUTION, Europe sociale ou Europe du capital ?» https://www.la-commune-paraclet.com/europeFrame1Source1.htm#europe