Jetez un coup d’œil aux graphiques suivants. Remarquez à quel point tous les économistes académiques et journalistes rémunérés sont pitoyables lorsqu’ils parlent d’ ” inflation ” au singulier. Le marché est censé vous donner le ” juste prix du marché ” en croisant l’offre et la demande. Mais alors le croisement de l’Offre et de la Demande vous donne aussi de l’inflation parce qu’il y aurait plus de Demande – lire : de masse salariale – que d’Offre – lire : de quantité totale de biens et services disponibles. Or, aujourd’hui, quand vous achetez des choses, vous achetez à un prix, en fait à ” un prix de marché ” qui intègre l’inflation. On nous raconte beaucoup de sottises, conclurez-vous, et vous aurez raison.
(Éclaircissement ajouté de 24 novembre 2022 : L’inflation dans le sens générique du terme désigne un écart entre la valeur d’échange d’une marchandise et son prix de marché qui oscille autour d’elle. De sorte, qu’ainsi que le disait déjà Karl Marx dans ses Manuscrits parisiens de 1844, dans le long terme – plus précisément dans un cycle de reproduction – ces oscillations s’annulent. Par conséquent, le marché ne peut pas fournir une explication scientifique de la valeur d’échange qui est le phénomène, le prix du marché n’étant que son épiphénomène enfanté par la concurrence capitaliste. Le marginalisme est fondé sur la falsification de la théorie de la valeur d’échange, en particulier de la valeur d’échange de la force de travail qui renvoie à l’extraction de la plus-value dans le processus de production et par conséquent à à l’exploitation. Pour accréditer cette falsification, l’utilité remplaça le concept de valeur d’échange. L’utilité marginale d’une marchandise est une construction idéologique subjective, élastique et contraire à la cohérence logique comme le montre le problème ex-ante/ex post qui émerge du croisement de la courbe d’Offre et Demande censé donner le prix de marché. Ce subjectivisme n’a aucun sens sauf à prétendre en poser la plausibilité en prétendant que la logique capitaliste – la mentalité acquisitive capitaliste – prévaut toujours diachroniquement et synchroniquement. Même à ça, un phénomène psychologique n’est pas quantifiable. Sur cette base, on ne peut pas appréhender le problème central de l’économie, à savoir la commensurabilité des marchandises entre elles. Ceci mena à la falsification subjectiviste obligée de toutes les disciples sociales peu à peu mises sous l’étroite dépendance universitaire, sociale et politique de l’Ecole autrichienne. Les comportements seraient donc identiques dans une société esclavagiste, féodale ou capitaliste, ou encore dans une société pratiquant le potlatch, une société capitaliste libérale des origines ou bien le capitalisme spéculatif hégémonique actuel. C’est absurde, et c’est pourquoi aucun économiste bourgeois ne sait et ne peut pas savoir ce que sont les inflations : elles sont hors de son champs narratif et pseudo-conceptuel. L’inflation-IPC est une construction empirique du falsificateur Irving Fisher qui approche la masse salariale par la construction du panier de consommation moyen sans pour autant distinguer entre valeur d’échange et prix. Cette construction est donc a priori incapable de dire quoi que se soit de scientifique sur les inflations. C’est d’ailleurs pourquoi, par souci de conservation d’une trace de plausibilité – sans laquelle il ne serait pas suivi – le falsificateur Irving Fisher est obligé d’introduire sa construction des prix constants qui consiste simplement à poser une année comme base 100 pour opérer des comparaisons, ce qui, bien entendu, ne résout rien du point de vu conceptuel. Tout ceci est exposé dans mes travaux dont l’Introduction méthodologique. Pour les trois grands types d’inflation tels qu’ils sont fortement impactés par les inepties de l’Accord de Paris, voir : http://rivincitasociale.altervista.org/inflation-un-nouveau-cycle-ecolo-bourgeois-absurde-sannonce-avec-une-hausse-des-prix-allant-de-pair-avec-la-deflation-salariale-mais-donnee-pour-de-linflation-12-mai-2021/ )
Pour une explication scientifique des inflations – au pluriel – voir les références fournies ci-dessous. Pour l’instant, jetez simplement un coup d’œil aux graphiques ci-dessous ; ils concernent à la fois les États-Unis et l’UE : L’assouplissement quantitatif ou QE n’a jamais provoqué d’inflation – au sens de l’IPC. En effet, jusqu’à très récemment, à la FED et à la BCE, ils et elles cherchaient désespérément à atteindre 2 % – ou un niveau autour de 2 %. Et bien sûr, ils n’ont pas obtenu la moindre inflation-IPC lorsqu’ils ont commencé à hausser leurs taux d’intérêt ! Ils ont commencé à en avoir avec l’Accord de Paris et les âneries climatiques visant à congeler le développement économique des pays émergents au niveau de 1990 avec l’excuse du CO2 – la vie sur Terre est basée sur le carbone, le CO2 est bénéfique à la végétation…. Et c’était avant les sanctions imposées à la Russie. Maintenant, ils ont de l’inflation avec une tentative de tapering, mais ils n’ont pas la moindre idée de la raison pour laquelle cela se produit …
Les économistes et les dirigeants politiques ne savent tout simplement pas ce qu’est l’inflation, mais ils savent d’instinct comment utiliser l'”inflation” pour réduire vos salaires mois après mois et pour transférer le coût de leur dette publique croissante sur les épaules des créanciers nationaux et étrangers.
Cependant, aujourd’hui, ils n’oseront pas appliquer leurs manuels qui, ils le savent, ne valent pas le papier sur lequel ils sont écrits, car cela signifierait simplement augmenter les taux d’intérêt bien au-delà du taux d’inflation officiel avec le vague espoir de faire baisser l’inflation IPC. En d’autres termes, ils pensent qu’ils ont besoin d’une récession, aussi profonde que nécessaire, pour faire baisser ” l’inflation “. Mais ils ne sauraient pas vous dire pourquoi ils pensent ainsi, sinon parce qu’ils croient idéologiquement atteindre cet objectif d’une manière ou d’une autre en baissant la Demande – malgré des décennies de bulles spéculatives, de précarité du travail et de déflation salariale ! Pour eux comme pour Milton Friedman ” l’inflation est toujours et partout un phénomène monétaire “. Et donc ils se contentent de suivre modérément l’inflation sous-jacente ou « core inflation » épurée des coûts de la nourriture et de l’énergie ! Ce qui revient à la même catastrophe socio-économique mais induite à un rythme plus lent – pour des citoyens-grenouilles jetés dans de l’eau dont la température monte lentement. D’autant plus que le Trésor et les ministres de l’économie et des finances sont désemparés et ne font pas ce qu’ils seraient censés faire. En particulier, indexer les salaires et les autres revenus à 100%, viser le plein emploi à temps plein – avec des cotisations sociales adéquates pour financer la Sécurité Sociale et les autres filets de sécurité – et revenir au crédit public pour financer la dette publique et pour nationaliser les entreprises publiques stratégiques qui fournissent des biens et services publics, ou des biens communs selon l’appellation trompeuse actuelle.
Aujourd’hui, comme l’a illustré de manière dramatique la récente crise financière impliquant des appels de marge – margin calls – au Royaume-Uni, les banques centrales occidentales naviguent à l’aveuglette, en essayant de concilier de manière pragmatique des taux d’intérêt élevés mais négatifs avec un nouveau déversement de liquidités dans les circuits financiers, tout en continuant à parler de tapering ou de tightening.
On pourrait s’attendre à ce que les universitaires commencent à remettre en question leurs propres dogmes dominants et évitent d’occulter la science économique, même lorsqu’elle est développée en suivant et en élucidant le travail scientifique de Karl Marx. Y compris et surtout à gauche. La déférence envers l’autorité autoproclamée est juste bonne pour les domestiques et les pitres qui restent toujours sagement piégés dans la Caverne proverbiale. Mais nous vivons dans un monde étrange dans lequel l’honnêteté intellectuelle est en effet une denrée rare. Apparemment, il en va de même pour la déontologie académique qui n’est certes pas respectée en occultant les travaux authentiquement scientifiques afin de sauvegarder des narrations de classe et de castes sans le moindre fondement. Avec ces récits falsifiées et donc sans fondement, les économistes mainstream semblent avoir été le premier exemple à suivre pour les médecins, les chercheurs et les bureaucrates travaillant pour Big Pharma ou pour le GIEC. Malheureusement, ce sont les citoyens ordinaires qui paient le prix le plus élevé de cette “servitude volontaire”.
Paul De Marco, ancien professeur de relations internationales – économie politique internationale.
United States Fed Funds Rate, https://tradingeconomics.com/united-states/interest-rate
United States Inflation Rate, https://tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi
QUANTITATIVE EASING: I was initiated by the then FED’s Chair B Bernanke in Q1, 2008.
TAPERING: «Then in December 2013, the Fed announced tapering of purchases under QE3. The purchases concluded in October 2014. », see https://americandeposits.com/history-quantitative-easing-united-states/
QUANTITATIVE TIGHTENING :
« Here’s a rundown of what appears to be in the cards and how it differs from the 2017-2019 “QT” period.
Earlier start
The Fed appears poised to kick off this QT round just one meeting after lifting its benchmark short-term interest rate for the first time since 2018. » https://economictimes.indiatimes.com/markets/stocks/news/explained-the-feds-qt-plan-then-and-now/articleshow/90697360.cms
xxx
Euro Area Interest Rate, https://tradingeconomics.com/euro-area/interest-rate
Euro Area Inflation Rate, https://tradingeconomics.com/euro-area/inflation-cpi
Le QUANTITATIVE EASING a commencé en 2015 mais Trichet avait commencé à déverser des liquidités en août 2007 en affirmant même qu’il était le premier à le faire … il s’est assuré cependant de ne pas dire qu’il opérait en dehors du mandat de la BCE stricto sensu ….
TAPERING : La BCE a commencé à l’envisager pour fin 2021 mais, comme la FED, elle se trouve aujourd’hui entre le marteau et l’enclume ainsi qu’il est expliqué dans mon essai: « Crédit sans collatéral à l’époque des taux d’intérêt réels négatifs » 29 oct-7 nov, 2022, dans http://rivincitasociale.altervista.org/credit-sans-collateral-a-lepoque-des-taux-dinteret-reels-negatifs-29-oct-7-nov-2022/
Références :
1 ) Voir Introduction méthodologique et Précis d’Economie Politique Marxiste tous deux librement accessible dans la Section Livres-Books de mon vieux site expérimental www.la-commune-paraclet.com . Pour un bref résumé, voir : « La pseudo-science économique de la bourgeoisie : voilà pourquoi nous devrions changer rapidement de paradigme économique » dans http://rivincitasociale.altervista.org/la-pseudo-science-economique-de-la-bourgeoisie-voila-pourquoi-nous-devrions-changer-rapidement-de-paradigme-economique/
2 ) « Crédit sans collatéral à l’époque des taux d’intérêt réels négatifs » 29 oct-7 nov, 2022, dans http://rivincitasociale.altervista.org/credit-sans-collateral-a-lepoque-des-taux-dinteret-reels-negatifs-29-oct-7-nov-2022/
3 ) « Inflation : un nouveau cycle écolo-bourgeois absurde s’annonce avec une hausse des prix allant de pair avec la déflation salariale mais donnée pour de l’inflation », 12-mai-2021 dans http://rivincitasociale.altervista.org/inflation-un-nouveau-cycle-ecolo-bourgeois-absurde-sannonce-avec-une-hausse-des-prix-allant-de-pair-avec-la-deflation-salariale-mais-donnee-pour-de-linflation-12-mai-2021/
4 ) « Pouvoir d’achat, niveau de vie, temps de travail socialement nécessaire et « revenu global net » des ménages », 2-31déc-2018, dans http://rivincitasociale.altervista.org/pouvoir-dachat-niveau-de-vie-temps-de-travail-socialement-necessaire-et-revenu-global-net-des-menages-2-31-dec-2018/
5 ) « Le PIB : outil de narration marginaliste contre le bien-être des peuples et la prospérité des Etats-nations », 24 mai, 2020 dans http://rivincitasociale.altervista.org/le-pib-outil-de-narration-marginaliste-contre-le-bien-etre-des-peuples-et-la-prosperite-des-etats-nations-24-mai-2020/
6 ) « Accord de Paris, climat, décarbonisation et problèmes du ETS : le crime climatologique contre les pays émergents et la grande majorité de l’Humanité à congeler au niveau inégalitaire de 1990 » dans http://rivincitasociale.altervista.org/accord-de-paris-climat-decarbonisation-et-problemes-du-ets-le-crime-climatologique-contre-les-pays-emergents-et-la-grande-majorite-de-lhumanite-a-congeler-au-niveau-inegalitaire-de-1990/
Voir aussi : « Climat et endoctrinement » mars 2019, dans http://rivincitasociale.altervista.org/climat-et-endoctrinement-mars-2019/
7 ) « Pour un monde multilatéral ouvert sans suzeraineté monétaire, sans ingérence et sans extraterritorialité pour des lignes de crédit bilatérales et le-crédit public » 7 avril, 2022, dans http://rivincitasociale.altervista.org/un-monde-multilateral-ouvert-sans-suzerainete-monetaire-sans-ingerence-et-sans-extraterritorialite-pour-des-lignes-de-credit-bilaterales-et-le-credit-public-7-avril-2022/
8 ) « Casse sociale accélérée en France par la réforme des régimes de retraite et de l’assurance-chômage », 20-juillet, 2019, dans http://rivincitasociale.altervista.org/casse-sociale-acceleree-en-france-par-la-reforme-des-regimes-de-retraite-et-de-lassurance-chomage-20-juillet-2019/
Voir aussi : « The dismantling of the Social State or of the Anglo-Saxon Welfare State and monetarist neoliberal policies seen from the angle of the labor contract », October 4, 2016-April 9, 2020, in http://rivincitasociale.altervista.org/the-dismantling-of-the-social-state-or-of-the-anglo-saxon-welfare-state-and-monetarist-neoliberal-policies-seen-from-the-angle-of-the-labor-contract-october-4-2016-april-9-2020/
9 ) « Health-care between cuts and corruption victim of choice for neoliberal and monetarist fiscal federalism », May 2016, translated in April 6, 2020 in http://rivincitasociale.altervista.org/health-care-between-cuts-and-corruption-victim-of-choice-for-neoliberal-and-monetarist-fiscal-federalism-may-2016-translated-april-6-2020/
10 ) « La transition au socialisme déblayage définitif des falsifications malveillantes en particulier celles de Charles Bettelheim », 21 juin, 2021-texte-complet-à-relire/ dans http://rivincitasociale.altervista.org/la-transition-au-socialisme-deblayage-definitif-des-falsifications-malveillantes-en-particulier-celles-de-ch-bettelheim-21-juin-2021-texte-complet-a-relire/
11 ) Enfin pour une analyse de la stratégie de la « déférence envers l’Autorité », le « contrôle des flux de communication » et la fin des « rising expectations » des citoyens on se reportera à mon livre II intitulé Pour Marx, contre le nihilisme, section Livres-Books de mon vieux site www.la-commune-paraclet.com